Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2023/683 • K. 2024/1168 • 27 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/683
KARAR NO : 2024/1168
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
ESAS NO :2021/252
KARAR NO :2023/16
KARAR TARİHİ :11/01/2023
DAVA : İtirazın İptali
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
İSTEM: Davacı vekili, müvekkilinin şahıs firmasına ait unlu mamuller üretim ticarethanesine yönelik olarak davalı tarafından haksızca 06/10/2020 tarihli kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiğini, ilgili fatura bedeli olan 124.928,96 TL'nin davalı tarafça müvekkili işletmenin elektrik enerjisinin kesileceği zorlaması altında 128.073,02 TL şeklinde haksız tahsili (ihtirazi kayıtlı) neticesinde, müvekkilinin haksız tahsilatın iadesi adına gerçekleştirdiği başvurularına rağmen davalı tarafından hukuka aykırılığın giderilmemesi, davalı tarafın kendi komisyonları tarafından olumsuz karar verilmesi nedeni ile İzmir 1. İcra Müdürlüğü'nün 2020/10690 esas sayılı dosyası ile 124.928,96 TL asıl alacak şeklinde icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafına isnat olunan kaçak elektrik kullanımına yönelik davalı şirket personellerinin tespiti esnasında müvekkilinin ya da bir çalışanı yanlarında olmadan gerçekleştiğini, iddia olunan sayaca kısmi dışarıdan müdahalenin müvekkilince ret edildiğini, somut olayda davalı tarafından Yönetmelik 43/2.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/683
KARAR NO : 2024/1168
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
ESAS NO :2021/252
KARAR NO :2023/16
KARAR TARİHİ :11/01/2023
DAVA : İtirazın İptali
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
İSTEM: Davacı vekili, müvekkilinin şahıs firmasına ait unlu mamuller üretim ticarethanesine yönelik olarak davalı tarafından haksızca 06/10/2020 tarihli kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiğini, ilgili fatura bedeli olan 124.928,96 TL'nin davalı tarafça müvekkili işletmenin elektrik enerjisinin kesileceği zorlaması altında 128.073,02 TL şeklinde haksız tahsili (ihtirazi kayıtlı) neticesinde, müvekkilinin haksız tahsilatın iadesi adına gerçekleştirdiği başvurularına rağmen davalı tarafından hukuka aykırılığın giderilmemesi, davalı tarafın kendi komisyonları tarafından olumsuz karar verilmesi nedeni ile İzmir 1. İcra Müdürlüğü'nün 2020/10690 esas sayılı dosyası ile 124.928,96 TL asıl alacak şeklinde icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafına isnat olunan kaçak elektrik kullanımına yönelik davalı şirket personellerinin tespiti esnasında müvekkilinin ya da bir çalışanı yanlarında olmadan gerçekleştiğini, iddia olunan sayaca kısmi dışarıdan müdahalenin müvekkilince ret edildiğini, somut olayda davalı tarafından Yönetmelik 43/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.