Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/1882 • K. 2024/2228 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1882
KARAR NO : 2024/2228
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/09/2024
NUMARASI : 2024/45 ESAS - 2024/844 KARAR
DAVA KONUSU : İtirazın İptali
KARAR YAZIM TARİHİ : 16.12.2024
İSTEM:
Davacı vekili, davalının kaçak elektrik kullanması nedeniyle hakkında tutanak tanzim edildiğini ve borç tahakkuk edildiğini, ödenmeyince hakkında takibe girişildiğini, davalının yetkiye ve borca itiraz ettiğini, yetkili icra dairesinin haksız fiilden zarar gören ve para borçlarının götürülecek borçlardan olması nedeniyle müvekkilinin yerleşim yeri olan İzmir İcra Daireleri olduğunu ileri sürerek davalı borçlunun İzmir 19. İcra Müdürlüğünün 2022/7384 sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
CEVAP:
Davalı vekili,davacı şirket tarafından davalı müvekkili aleyhine haksız bir şekilde tahakkuk ettirilen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için İzmir 19. İcra Müdürlüğü'nün 2022/7384 Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını söz konusu takibe itiraz etmeleri üzerine huzurdaki davanın açıldığını, davacı tarafça itirazın iptali talebiyle açılan işbu davanın reddi gerektiğini, davacı tarafça haksız ve kötüniyetli olarak açılan itirazın iptali davasının öncelikle görevsizlik ve yetkisizlik sebebiyle,...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1882
KARAR NO : 2024/2228
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/09/2024
NUMARASI : 2024/45 ESAS - 2024/844 KARAR
DAVA KONUSU : İtirazın İptali
KARAR YAZIM TARİHİ : 16.12.2024
İSTEM:
Davacı vekili, davalının kaçak elektrik kullanması nedeniyle hakkında tutanak tanzim edildiğini ve borç tahakkuk edildiğini, ödenmeyince hakkında takibe girişildiğini, davalının yetkiye ve borca itiraz ettiğini, yetkili icra dairesinin haksız fiilden zarar gören ve para borçlarının götürülecek borçlardan olması nedeniyle müvekkilinin yerleşim yeri olan İzmir İcra Daireleri olduğunu ileri sürerek davalı borçlunun İzmir 19. İcra Müdürlüğünün 2022/7384 sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
CEVAP:
Davalı vekili,davacı şirket tarafından davalı müvekkili aleyhine haksız bir şekilde tahakkuk ettirilen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için İzmir 19. İcra Müdürlüğü'nün 2022/7384 Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını söz konusu takibe itiraz etmeleri üzerine huzurdaki davanın açıldığını, davacı tarafça itirazın iptali talebiyle açılan işbu davanın reddi gerektiğini, davacı tarafça haksız ve kötüniyetli olarak açılan itirazın iptali davasının öncelikle görevsizlik ve yetkisizlik sebebiyle,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.