Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2023/3005 • K. 2024/2212 • 25 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
22. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/3005
KARAR NO : 2024/2212
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/439
KARAR NO : 2023/466
DAVA TARİHİ : 09.03.2022
KARAR TARİHİ : 20.06.2023
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (İİK 89/3)
KARAR TARİHİ : 25.10.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25.10.2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20.06.2023 tarihli, 2022/439 Esas ve 2023/466 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Davacı vekili, davalı takip alacaklısı ...'nın 48.027,14 TL alacağı için müvekkiline 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine ikinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, bu ihbarnameye de itiraz edilmediğinden üçüncü haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkilinin birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerinden haberi olmadığını, müvekkilinin çiftçilik ile uğraştığını ve günün büyük bölümünü tarlada geçirdiğini, tebligatların usulüne uygun yapılmadığını, müvekkilinin takip borçlusuna söz edildiği gibi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin davalı takip borçlusunun babası olduğunu, aralarında herhangi bir ticari ve iş hukukundan kaynaklı bir ilişki...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
22. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/3005
KARAR NO : 2024/2212
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/439
KARAR NO : 2023/466
DAVA TARİHİ : 09.03.2022
KARAR TARİHİ : 20.06.2023
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (İİK 89/3)
KARAR TARİHİ : 25.10.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25.10.2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20.06.2023 tarihli, 2022/439 Esas ve 2023/466 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Davacı vekili, davalı takip alacaklısı ...'nın 48.027,14 TL alacağı için müvekkiline 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine ikinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, bu ihbarnameye de itiraz edilmediğinden üçüncü haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkilinin birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerinden haberi olmadığını, müvekkilinin çiftçilik ile uğraştığını ve günün büyük bölümünü tarlada geçirdiğini, tebligatların usulüne uygun yapılmadığını, müvekkilinin takip borçlusuna söz edildiği gibi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin davalı takip borçlusunun babası olduğunu, aralarında herhangi bir ticari ve iş hukukundan kaynaklı bir ilişki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.