Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1882 • K. 2024/184412 Temmuz 2024

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/1882
KARAR NO : 2024/1844
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/03/2024
ESAS NO : 2024/224
KARAR NO : 2024/210
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ALAŞEHİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/02/2024
ESAS NO : 2023/731
KARAR NO : 2024/104
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 12.7.2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 12.7.2024
Alaşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, zamanaşımına uğramış bonoya dayanarak başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı, Alaşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın zaman aşımına uğramış, bonoya dayalı alacak olduğu, bu yönüyle TTK hükümlerinin tartışılması gerektiğinden, mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince de, zamanaşımına uğrayan ve imzası inkar edilmeyen bononun temel borç ilişkisi bakımından yazılı delil başlangıcı niteliğinde olduğu, TTK. hükümleri anlamında bono vasfında olmadığı anlaşılmaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi - E. 2024/1882 K. 2024/1844 | Lextum Hukuki Analiz