Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
E. 2024/779 • K. 2024/397 • 23 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/779
KARAR NO : 2024/397
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ(Hmk'nun 40/2 Maddesi Uyarınca Mercii Sıfatıyla)
TARİHİ : 10/01/2024
ESAS NO : 2024/10
KARAR NO : 2024/10
DAVANIN KONUSU : Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi
KARAR TARİHİ :23.2.2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 23.2.2024
Reddi hakim talebinde bulunan tarafından tarafından yapılan 25.12.2023 tarihli istinaf kanun yolu başvurusu ve dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Reddi hakim talebinde bulunan davalı hakkında açılan İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/107 Esasında görülen dava dosyasında reddi hakim talebinde bulunulmuştur.
Ret talebini inceleyen mercii tarafından ret sebeplerinin HMK'nun 36. Maddesindeki sebeplerden olmadığı gerekçesi ile talebin reddine karar verilmiştir.
Reddi hakim talebinde bulunan istinaf dilekçesinde; Mahkeme hakiminin yargılamayı sağlıklı bir şekilde yürütebilmesinden ve tarafsızlığından şüphe gerçekleştiğini, mahkemenin kararının aksine, somut dava dosyasında reddi hakim sebeplerinin mevcut olduğunu, talebin kabulüne karar verilmesi gerektiğini, dava konusu uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığını, davanın her iki tarafının da tacir sıfatını taşımakta olması sebebiyle, yazılı ispat kuralları geçerli olduğunu, davacı tarafın iddialarını tanıkla ispat etme/tanık dinletme ve keşif...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/779
KARAR NO : 2024/397
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ(Hmk'nun 40/2 Maddesi Uyarınca Mercii Sıfatıyla)
TARİHİ : 10/01/2024
ESAS NO : 2024/10
KARAR NO : 2024/10
DAVANIN KONUSU : Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi
KARAR TARİHİ :23.2.2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 23.2.2024
Reddi hakim talebinde bulunan tarafından tarafından yapılan 25.12.2023 tarihli istinaf kanun yolu başvurusu ve dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Reddi hakim talebinde bulunan davalı hakkında açılan İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/107 Esasında görülen dava dosyasında reddi hakim talebinde bulunulmuştur.
Ret talebini inceleyen mercii tarafından ret sebeplerinin HMK'nun 36. Maddesindeki sebeplerden olmadığı gerekçesi ile talebin reddine karar verilmiştir.
Reddi hakim talebinde bulunan istinaf dilekçesinde; Mahkeme hakiminin yargılamayı sağlıklı bir şekilde yürütebilmesinden ve tarafsızlığından şüphe gerçekleştiğini, mahkemenin kararının aksine, somut dava dosyasında reddi hakim sebeplerinin mevcut olduğunu, talebin kabulüne karar verilmesi gerektiğini, dava konusu uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığını, davanın her iki tarafının da tacir sıfatını taşımakta olması sebebiyle, yazılı ispat kuralları geçerli olduğunu, davacı tarafın iddialarını tanıkla ispat etme/tanık dinletme ve keşif...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.