Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/318 • K. 2024/361 • 23 Şubat 2024
Karar Özeti
T. C.
K A Y S E R İ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/318
KARAR NO: 2024/361
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/06/2022
NUMARASI: 2018/496 Esas, 2022/517 Karar
DAVA TÜRÜ: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ: 19.07.2018
İSTİNAF KARARININ
VERİLDİĞİ TARİH: 23.02.2024
YAZILDIĞI TARİH: 23.02.2024
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/496 Esas, 2022/517 Karar sayılı dava dosyasında verilen nihai karara karşı davacılar vekilince yapılan istinaf başvurusu nedeniyle 6100 sayılı HMK md. 352 uyarınca ön inceleme bakımından dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalı ... vekili tarafından sunulan 04/10/2022 tarihli dilekçenin başlık kısmında "istinafa cevap dilekçesi" ibaresine yer verilmesine rağmen bu dilekçe içeriğinin incelenmesinde ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle kararın kaldırılarak davanın reddine karar verilmesinin talep edildiği dolayısıyla (davalı vekiline gerekçeli kararın 20/09/2022 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle yasal 2 haftalık istinaf başvuru süresi içinde sunulduğu tespit edilen) 04/10/2022 tarihli dilekçenin istinaf dilekçesi olduğu anlaşılmıştır.
Bu haliyle; davalı ... vekili tarafından istinafa başvurulduğu ancak 427,60 TL maktu istinaf karar harcı ile 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
K A Y S E R İ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/318
KARAR NO: 2024/361
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/06/2022
NUMARASI: 2018/496 Esas, 2022/517 Karar
DAVA TÜRÜ: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ: 19.07.2018
İSTİNAF KARARININ
VERİLDİĞİ TARİH: 23.02.2024
YAZILDIĞI TARİH: 23.02.2024
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/496 Esas, 2022/517 Karar sayılı dava dosyasında verilen nihai karara karşı davacılar vekilince yapılan istinaf başvurusu nedeniyle 6100 sayılı HMK md. 352 uyarınca ön inceleme bakımından dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalı ... vekili tarafından sunulan 04/10/2022 tarihli dilekçenin başlık kısmında "istinafa cevap dilekçesi" ibaresine yer verilmesine rağmen bu dilekçe içeriğinin incelenmesinde ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle kararın kaldırılarak davanın reddine karar verilmesinin talep edildiği dolayısıyla (davalı vekiline gerekçeli kararın 20/09/2022 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle yasal 2 haftalık istinaf başvuru süresi içinde sunulduğu tespit edilen) 04/10/2022 tarihli dilekçenin istinaf dilekçesi olduğu anlaşılmıştır.
Bu haliyle; davalı ... vekili tarafından istinafa başvurulduğu ancak 427,60 TL maktu istinaf karar harcı ile 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.