Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/908 • K. 2024/616 • 6 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/908
KARAR NO: 2024/616
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI: 2023/480 D.İş
KARAR TARİHİ: 28/12/2023
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 06/06/2024
KARAR YAZMATARİHİ : 06/06/2024
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ... vekili tarafından İstinaf yoluyla incelenmesi istenilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; alacaklının belirtilen belgelere dayalı olarak aleyhine ihtiyati haciz istenilen borçludan (495.209,72 TL) alacaklı olduğunu, borcun süresinde ödenmediğini bildirip asıl alacak ve ferilerine yetecek miktarda borçlulara ait taşınır ve taşınmaz mallar ile 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ :
İlk Derece Mahkemesi tarafından; İİK nun 257.maddesindeki şartlara göre talep konusu alacağın belirtilen madde kapsamında olmadığı, alacağın varlığı ve miktarı yargılamayı gerektirdiği anlaşıldığından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.
İSTİNAF SEBEP VE GEREKÇESİ :
Talep eden ...
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/908
KARAR NO: 2024/616
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI: 2023/480 D.İş
KARAR TARİHİ: 28/12/2023
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 06/06/2024
KARAR YAZMATARİHİ : 06/06/2024
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ... vekili tarafından İstinaf yoluyla incelenmesi istenilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; alacaklının belirtilen belgelere dayalı olarak aleyhine ihtiyati haciz istenilen borçludan (495.209,72 TL) alacaklı olduğunu, borcun süresinde ödenmediğini bildirip asıl alacak ve ferilerine yetecek miktarda borçlulara ait taşınır ve taşınmaz mallar ile 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ :
İlk Derece Mahkemesi tarafından; İİK nun 257.maddesindeki şartlara göre talep konusu alacağın belirtilen madde kapsamında olmadığı, alacağın varlığı ve miktarı yargılamayı gerektirdiği anlaşıldığından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.
İSTİNAF SEBEP VE GEREKÇESİ :
Talep eden ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.