Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/374 • K. 2024/487 • 6 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/374
KARAR NO : 2024/487
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29.11.2023
NUMARASI : 2018/697 Esas - 2023/661 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACI : ... -...
VEKİLİ : Av. ..., ...
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : 1 -BEYAZ GÜL L.P.G.VE ELEKTRİKLİ EV ALETLERİ TİCARET VE SANAYİİ LİMİTED ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : 2 -MAPFRE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ : Av. ...-...
Av. ... -...
Av. ... -...
Av. ...-...
Av. ...-...
DAVALI : 3 -...-...
VEKİLİ : Av. ...-...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
BAŞVURU TARİHİ : 03.01.2024-23.01.2024-23.01.2024
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 01.03.2024
KARAR TARİHİ : 06.03.2024
YAZIM TARİHİ : 06.03.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yerel mahkemenin bu kararına karşı davacı vekili ile davalı Mapfre Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.