Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2023/191 • K. 2024/708 • 22 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/191 - 2024/708
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/191
KARAR NO : 2024/708
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :24/11/2022
NUMARASI :2021/937 Esas - 2022/906 Karar
DAVACI :ZİYADE YEMEK HİZMETLERİ GIDA TEMİZLİK İNŞAAT NAKLİYE SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - 09980832386000...
VEKİLİ :Av. ...-...
DAVALI :ARS SEYMEN ÖZEL EĞİTİM VE YAYINCILIK A.Ş. - ...
VEKİLİ :Av. ...- ...
İHBAR OLUNANLAR :1 -...
...
VEKİLLERİ :Av. ...- Av. ...- ...
:2 -ALTINTAT YEMEK TEMİZLİK İNŞAAT NAKLİYE SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ...
DAVANIN KONUSU :Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :21/12/2021
KARAR TARİHİ :22/04/2024
KR. YAZIM TARİHİ :02/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 23.05.2019 tarihinde Yemek ve Kantin sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 2019-2020 öğretim yılı için geçerli...
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/191
KARAR NO : 2024/708
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :24/11/2022
NUMARASI :2021/937 Esas - 2022/906 Karar
DAVACI :ZİYADE YEMEK HİZMETLERİ GIDA TEMİZLİK İNŞAAT NAKLİYE SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - 09980832386000...
VEKİLİ :Av. ...-...
DAVALI :ARS SEYMEN ÖZEL EĞİTİM VE YAYINCILIK A.Ş. - ...
VEKİLİ :Av. ...- ...
İHBAR OLUNANLAR :1 -...
...
VEKİLLERİ :Av. ...- Av. ...- ...
:2 -ALTINTAT YEMEK TEMİZLİK İNŞAAT NAKLİYE SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ...
DAVANIN KONUSU :Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :21/12/2021
KARAR TARİHİ :22/04/2024
KR. YAZIM TARİHİ :02/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 23.05.2019 tarihinde Yemek ve Kantin sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 2019-2020 öğretim yılı için geçerli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.