Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2023/283 • K. 2024/715 • 3 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/283 - 2024/715
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/283
KARAR NO : 2024/715
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/12/2022
NUMARASI : 2021/18 Esas - 2022/577 Karar
DAVACI : İZMİT ELEKTRİK VE ELEKTRONİK ÜRÜNLERİ İNŞAAT İÇ VE DIŞ TİCARET SANAYİİ LİMİTED ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. ...& Av. ...- ...
DAVALILAR : 1- KUVEYT TÜRK KATILIM BANKASI A.Ş. - ...
VEKİLİ : Av. ...- ...
2- ...(T.C. NO:...) - ...
DAVA TÜRÜ : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/01/2021
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 07/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının 2014 yılı başlarından ... ile birlikte ticari ortaklık yaptıklarını, o dönemde ...'un ortağı ...
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/283
KARAR NO : 2024/715
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/12/2022
NUMARASI : 2021/18 Esas - 2022/577 Karar
DAVACI : İZMİT ELEKTRİK VE ELEKTRONİK ÜRÜNLERİ İNŞAAT İÇ VE DIŞ TİCARET SANAYİİ LİMİTED ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. ...& Av. ...- ...
DAVALILAR : 1- KUVEYT TÜRK KATILIM BANKASI A.Ş. - ...
VEKİLİ : Av. ...- ...
2- ...(T.C. NO:...) - ...
DAVA TÜRÜ : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/01/2021
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 07/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının 2014 yılı başlarından ... ile birlikte ticari ortaklık yaptıklarını, o dönemde ...'un ortağı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.