Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2023/758 • K. 2024/1364 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/758 - 2024/1364
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/758
KARAR NO : 2024/1364
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :09/11/2022
NUMARASI :2022/137 Esas - 2022/537 Karar
DAVACI :...
VEKİLLERİ :Av....
:Av. ...
DAVALILAR :1- UZMAR GEMİ İNŞA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ :Av. ...
:2- UZMAR UZMANLAR DENİZCİLİK TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ :Av. ...
:3- ...
VEKİLİ :Av. ...
DAVA İHBAR OLUNAN : ...
VEKİLİ :Av. ...
DAVA :Ticari Şirket
DAVA TARİHİ :01/03/2022
KARAR TARİHİ :10/10/2024
KR. YAZIM TARİHİ :16/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Uzmar A.Ş.'nin kurucu ortaklarından biri olduğunu, kurucu ortaklardan ...'un vefat ettiğini, müteveffanın Uzmar A.Ş ve Uzmar Ltd hakim pay sahibi ...'un müvekkilinin Uzmar A.
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/758
KARAR NO : 2024/1364
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :09/11/2022
NUMARASI :2022/137 Esas - 2022/537 Karar
DAVACI :...
VEKİLLERİ :Av....
:Av. ...
DAVALILAR :1- UZMAR GEMİ İNŞA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ :Av. ...
:2- UZMAR UZMANLAR DENİZCİLİK TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ :Av. ...
:3- ...
VEKİLİ :Av. ...
DAVA İHBAR OLUNAN : ...
VEKİLİ :Av. ...
DAVA :Ticari Şirket
DAVA TARİHİ :01/03/2022
KARAR TARİHİ :10/10/2024
KR. YAZIM TARİHİ :16/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Uzmar A.Ş.'nin kurucu ortaklarından biri olduğunu, kurucu ortaklardan ...'un vefat ettiğini, müteveffanın Uzmar A.Ş ve Uzmar Ltd hakim pay sahibi ...'un müvekkilinin Uzmar A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.