Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2023/775 • K. 2024/1321 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/775
KARAR NO : 2024/1321
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :06/12/2022
NUMARASI :2012/78 Esas - 2022/703 Karar
DAVACILAR :1-...
:2-... (T.C.No:...) - ...
:3-... (T.C.No:...) - ...
VEKİLİ :Av. ... -...
DAVALI :FABSA MAKİNA UNLU MAMULLER VE GIDA SAN. İTH. İHR. TİC. LTD. ŞTİ. - ...
TAVSİYE MEMURU :... (T.C.No:...) - ...
VEKİLİ :Av. ... -...
DAVA :Tazminat
DAVA TARİHİ :21/11/2011
KARAR TARİHİ :09/10/2024
KR. YAZIM TARİHİ :14/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ithalatçı firmadan fırın ve yükleme asansörü sipariş ettiğini ancak makinelerin teslim ve kurulumundan sonra sorunlar yaşandığını, garanti belgelerinin gümrükte çalındığının beyan edildiğini, makinenin nakliye bedelini karşıladığını ancak faturasının gönderilmediğini, makinelerin yakıt sistemi eklentisinin teslim...
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/775
KARAR NO : 2024/1321
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :06/12/2022
NUMARASI :2012/78 Esas - 2022/703 Karar
DAVACILAR :1-...
:2-... (T.C.No:...) - ...
:3-... (T.C.No:...) - ...
VEKİLİ :Av. ... -...
DAVALI :FABSA MAKİNA UNLU MAMULLER VE GIDA SAN. İTH. İHR. TİC. LTD. ŞTİ. - ...
TAVSİYE MEMURU :... (T.C.No:...) - ...
VEKİLİ :Av. ... -...
DAVA :Tazminat
DAVA TARİHİ :21/11/2011
KARAR TARİHİ :09/10/2024
KR. YAZIM TARİHİ :14/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ithalatçı firmadan fırın ve yükleme asansörü sipariş ettiğini ancak makinelerin teslim ve kurulumundan sonra sorunlar yaşandığını, garanti belgelerinin gümrükte çalındığının beyan edildiğini, makinenin nakliye bedelini karşıladığını ancak faturasının gönderilmediğini, makinelerin yakıt sistemi eklentisinin teslim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.