Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/803
KARAR NO : 2024/1323
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :03/03/2022
NUMARASI :2018/500 Esas - 2022/156 Karar
DAVACI :... -...
VEKİLİ :Av. ... - ...
DAVALI :... (T.C.No:...) - ...
VEKİLİ :Av. ... - ...
DAVA :İtirazın İptali
DAVA TARİHİ :07/09/2018
KARAR TARİHİ :09/10/2024
KR. YAZIM TARİHİ :14/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ticari bir ilişki bulunduğunu, davacı tarafından davalı tarafa mal satışı gerçekleştirildiğini, buna ilişkin kaydın davacının muavim defterine kaydedildiğini, davalıya duyulan güven ve pek çok defa iş yapmanın oluşturduğu ilişki sebebiyle davacı tarafından davalı tarafa ödeme yapması için süre verildiğini, davalının davacıya ödeme yapmadığını, davalı aleyhine Kocaeli 8.