Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2024/2146 • K. 2024/1909 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2146
KARAR NO : 2024/1909
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2024
NUMARASI : 2024/517 Esas - 2024/532 Karar
DAVACI : ... (T.C. NO:...) - ...
DAVALI : ...
DAVA : Ticari Şirketin Feshi
DAVA TARİHİ : 04/06/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 24/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Sahibi olduğu M K Hafriyat İnş. Nak. Oto Yedek Parça Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti'ni kurduğunu, ana sözleşmeye göre Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlandığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünde şirketin kayıtlı bulunduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verildiğini, vergi dairesinde terki verildiğini, muhasebecisinin kayıp olduğundan ve kendisine ulaşamadığından tüm kayıt defterlerinin kayıp olduğunda vergi dairesine teslim edilemediğini, şirketin vergi kaydının bulunduğunu, şirketin hiçbir bankada...
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2146
KARAR NO : 2024/1909
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2024
NUMARASI : 2024/517 Esas - 2024/532 Karar
DAVACI : ... (T.C. NO:...) - ...
DAVALI : ...
DAVA : Ticari Şirketin Feshi
DAVA TARİHİ : 04/06/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 24/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Sahibi olduğu M K Hafriyat İnş. Nak. Oto Yedek Parça Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti'ni kurduğunu, ana sözleşmeye göre Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlandığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünde şirketin kayıtlı bulunduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verildiğini, vergi dairesinde terki verildiğini, muhasebecisinin kayıp olduğundan ve kendisine ulaşamadığından tüm kayıt defterlerinin kayıp olduğunda vergi dairesine teslim edilemediğini, şirketin vergi kaydının bulunduğunu, şirketin hiçbir bankada...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.