Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/344
KARAR NO : 2024/574
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :15/12/2023 tarihli ara karar
NUMARASI :2023/844 Esas
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN :LİONS TEKNİK ENDÜSTRİYEL ÜRÜNLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ :Av. ...- ...
KARŞI TARAF:1-ABU YAPI TAAHHÜT İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ - ...
:2-UĞURSAL ELEKTRİK ELEKTRONİK İNŞAAT MALZEMELERİ KIRTASİYE MEDİKAL MOBİLYA BEYAZ EŞYA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...
:3-UĞURSAL ELEKTRİK ELEKTRONİK İNŞAAT MALZEMELERİ KIRTASİYE MEDİKAL MOBİLYA BEYAZ EŞYA SANAYİ VE TİCARET A.Ş.- ABU YAPI TAAHHÜT İNŞAAT A.Ş. ADİ ORTAKLIĞI - ...
VEKİLİ :Av. ... - ...
DAVA :İtirazın İptali
TALEP :İhtiyati Hacze İtiraz
DAVA TARİHİ :27/10/2023
KARAR TARİHİ :28/03/2024
KR. YAZIM TARİHİ :28/03/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
İhtiyati haciz talep eden davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava konusu somut olayda davacı şirket dava konusu alacağına ilişkin olarak...