Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1458
KARAR NO : 2024/1053
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :...
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/06/2023
NUMARASI : 2022/347 Esas-2023/762 Karar
DAVACILAR : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
İHBAR OLUNAN : ...
KAYYIM : ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacılar vekilinin dava dilekçesi ile özetle; müvekkili davacı... sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile... plakalı aracın karıştığı 29.07.2016 tarihli trafik kazasında, .... yaralandığını ve geçici-sürekli olacak şekilde malul kaldığını, aynı araçta yolcu olarak bulunan ...vefat ettiğini ve onun vefatı ile karısı ... destekten yoksun kaldıklarını, hem maluliyete hem de destekten yoksun kalmaya dayalı zarardan kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza anı itibariyle zorunlu trafik sigortacısı bulunmaması sebebiyle ... sorumlu olduğunu, ancak davadan önce yapılan müracaatın sonuçsuz kaldığını ve zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını beyanla, talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 50-TL geçici ve 50-TL sürekli işgöremezlik zararı olmak üzere şimdilik 100-TL'nin, davacı ... için 100-TL ve ... için 50-TL olmak üzere destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik toplam 150-TL'nin ilişkin davacı ... yönünden 31.10.2016,....