Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1548
KARAR NO : 2024/1054
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ....
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/06/2023
NUMARASI : 2021/1134 Esas-2023/691 Karar
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : ...
DAVALI : ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, takibe konu senedin müvekkili ile yapılan hizmet sözleşmesinin alt tarafının yırtılması şeklinde oluşturulduğunu, müvekkilinin hizmet sözleşmesini imzaladığını düşünürken, alt kısımda yer alan eksik senedin imza ettirildiğini ve tedavüle sokulduğunu, daha sonra sözleşmeden yırtılarak icra takibi başlatıldığını, senedin imza tarihinde eksik olduğunu ve aldatma neticesinde alındığını, aksi kabulde dahi senedin bir tüketim ilişkisinden kaynaklı bir sıralı senet olduğunu ve TKHK gereği nama yazılı olması gerektiğini, aksi halde hükümsüz olduğunu, belirtilen nedenlerle söz konusu senedin geçerli olmadığını, malen kayıtlı senede ilişkin olarak hiç bir hizmet ilişkisi kurulmadığını, kurulan hizmet ilişkisinden kaynaklı ödemelerin de yapıldığını ve yapılmaya devam ettiğini, bunlar dışında kalan başkaca bir borcu gösterir hiçbir hukuki ilişkinin olmadığını, yine belirtilen...