Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/1942 • K. 2024/1109 • 7 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1942
KARAR NO : 2024/1109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/09/2023
NUMARASI : 2023/49 Esas, 2023/976 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Sigorta
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacıya ait ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketine 04.06.2021/2022 vade tarihli kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını ve 15.05.2022 tarihinde gerçekleşen tek taraflı trafik kazasında pert-total olup hurdaya ayrıldığını, zararın tazmini için sigorta şirketine müracaat edilmesi üzerine davacıya 13.07.2022 tarihinde 220.000-TL ödendiğini, fakat aracın kaza tarihi itibariyle serbest piyasadaki rayicinin ödenen tutarın çok üzerinde olduğunu ve davacının bakiye zararının da tazmini gerektiğini, sigorta şirketine bu konuda yapılan başvurunun sonuçsuz kalındığını ve davadan önceki zorunlu arabuluculuk sürecinin de olumsuz sonuçlandığını beyanla, fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, aracın kaza tarihi itibariyle piyasa rayici 220.000-TL...
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1942
KARAR NO : 2024/1109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/09/2023
NUMARASI : 2023/49 Esas, 2023/976 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Sigorta
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacıya ait ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketine 04.06.2021/2022 vade tarihli kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını ve 15.05.2022 tarihinde gerçekleşen tek taraflı trafik kazasında pert-total olup hurdaya ayrıldığını, zararın tazmini için sigorta şirketine müracaat edilmesi üzerine davacıya 13.07.2022 tarihinde 220.000-TL ödendiğini, fakat aracın kaza tarihi itibariyle serbest piyasadaki rayicinin ödenen tutarın çok üzerinde olduğunu ve davacının bakiye zararının da tazmini gerektiğini, sigorta şirketine bu konuda yapılan başvurunun sonuçsuz kalındığını ve davadan önceki zorunlu arabuluculuk sürecinin de olumsuz sonuçlandığını beyanla, fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, aracın kaza tarihi itibariyle piyasa rayici 220.000-TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.