Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/246 • K. 2024/210 • 2 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/246
KARAR NO : 2024/210
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ....
ÜYE :...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/12/2022
NUMARASI : 2022/752 Esas 2022/1330 Karar
ASIL DOSYA
(SAMSUN ASLİYE TİCARET MAH.
2022/752 ESAS)
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ :...
DAVANIN KONUSU :İstirdat
BİRLEŞEN DOSYA
(SAMSUN ASLİYE TİCARET MAH.
2020/521 ESAS)
DAVACI : ...
VEKİLİ :...
DAVALI : ...
VEKİLİ :...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Asıl davada davacı vekilinin dava dilekçesinde dilekçesinde özetle; ....İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasında davacı aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe girişildiğini, ancak takibe dayanak senedin bedelsiz olduğunu, zira senedin dava dışı .... ile davalı banka arasındaki 28.06.2018 tarihli genel kredi sözleşmesi kapsamında ....kullandırılan kredinin geri ödeme aracı olarak düzenlendiğini ve davacının da kredinin kefili olduğu düşüncesiyle aval imzasının alındığını, davacıdan takip dosyasında cebri icra yolu ile 20.09.2019 tarihinde 1.188-TL, 17.10.2019 tarihinde 1.450-TL, 18.11.2019 tarihinde 1.450-TL, 17.12.2019 tarihinde 1.355-TL, 17.01.2020 tarihinde 1.355-TL ve 27.01.2020 tarihinde 97.440-TL tutarında tahsilat yapıldığını, oysa geçersiz kefalet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.