Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/326 • K. 2024/630 • 27 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/326
KARAR NO : 2024/630
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... (....)
ÜYE : .... (....)
ÜYE : .... (....)
KATİP : .... (....)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/12/2022
NUMARASI : 2021/101 Esas 2022/1303 Karar
DAVACI : .....
VEKİLİ : ....
DAVALILAR : .....
VEKİLİ : ....
İHBAR OLUNANLAR : ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 02.12.2017 tarihinde müteveffa ....sevk ve idaresindeki .....plakalı araç ile davalı sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı çekicinin kaza esnasında .... plakalı römork çekiciye bağlı olduğu, çarpışması neticesinde ölümlü, yaralamalı, maddi hasarlı çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ...'in müteveffa ...'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araçta ön koltukta yolcu olarak bulunduğunu, kaza sonrasında davacının sağ ayağında kırıklar oluştuğunu ve sürekli iş göremez hale geldiğini, kaza sonrasında sürücü hakkında ....Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığı ve sürücü hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, kazada çekici sürücüsü davalının tam kusurlu olduğunu, .... plakalı çekicinin .....A.Ş tarafından ZMMS ile sigortalandığı, ....tarafından kasko poliçesi ile sigortalandığı, bu nedenlerle maddi tazminat taleplerinin kabulü ile alacağın tam ve belirlenebilir hale...
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/326
KARAR NO : 2024/630
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... (....)
ÜYE : .... (....)
ÜYE : .... (....)
KATİP : .... (....)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/12/2022
NUMARASI : 2021/101 Esas 2022/1303 Karar
DAVACI : .....
VEKİLİ : ....
DAVALILAR : .....
VEKİLİ : ....
İHBAR OLUNANLAR : ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 02.12.2017 tarihinde müteveffa ....sevk ve idaresindeki .....plakalı araç ile davalı sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı çekicinin kaza esnasında .... plakalı römork çekiciye bağlı olduğu, çarpışması neticesinde ölümlü, yaralamalı, maddi hasarlı çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ...'in müteveffa ...'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araçta ön koltukta yolcu olarak bulunduğunu, kaza sonrasında davacının sağ ayağında kırıklar oluştuğunu ve sürekli iş göremez hale geldiğini, kaza sonrasında sürücü hakkında ....Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığı ve sürücü hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, kazada çekici sürücüsü davalının tam kusurlu olduğunu, .... plakalı çekicinin .....A.Ş tarafından ZMMS ile sigortalandığı, ....tarafından kasko poliçesi ile sigortalandığı, bu nedenlerle maddi tazminat taleplerinin kabulü ile alacağın tam ve belirlenebilir hale...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.