Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/338
KARAR NO : 2024/315
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/12/2022
NUMARASI : 2021/669 Esas-2022/1293 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : ...
DAVALI : .... .
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Alacak
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı nolu aracı ile 17/03/2021 tarihinde....doğru seyir halinde iken ...mevkiinde müvekkilinin virajı döndüğü esnada ileride araçların yolda kaldığını gördüğünü ve durduğunu, müvekkilinin kendi şeridinde durmuş vaziyette iken arkasından gelen.... plakalı davalının aniden fren yaptığını ancak duramaması nedeniyle müvekkiline ait araca çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracının hava yastıklarının açıldığını ve araçta hasar meydana geldiğini, davalı .... kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, hasar bedelinin ödenmesi için davalı şirkete ihtarname gönderildiğini, 29/07/2021 tarihinde değer kaybı ödemesi adı altında 16.698,32TL ve 5.801,18TL ödeme yaptığını, davalı şirket tarafından yapılan ödemenin müvekkilinin aracında oluşan değer kaybını karşılamaması nedeniyle bakiye zarar için şimdilik 1.000TL 'nin kaza tarihinden itibaren...