Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/440 • K. 2024/318 • 19 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/440
KARAR NO : 2024/318
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/12/2022
NUMARASI : 2022/71 Esas 2022/1301 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının, davacı kurumun .... sicil numaralı işyeri aboneliği tesis edildiğini, davalının iş yeri aboneliği kapsamında kullandığı su bedellerini ödemediğini, .. İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının borçlu olmadığını belirterek icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazının davacı kurumun alacaklarını sürüncemede bırakmaya yönelik itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, dava konusu su aboneliğine konu adresin davalı tarafından hamam olarak işletildiğini, arabulucuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyanla... İcra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin tüm ferileriyle devamına, davalının takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.