Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/670 • K. 2024/417 • 28 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/670
KARAR NO : 2024/417
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/12/2022
NUMARASI : 2020/664 Esas-2022/1377 Karar
DAVACILAR : ....
VEKİLİ : ....
DAVALI :....
VEKİLİ : ....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin miras bırakanı olan ....'in kullandığı bisiklete ....'ın kullandığı .... plakalı aracın 29/02/2020 tarihinde çarpması neticesinde ....'in vefat ettiğini, kaza ile ilgili Samsun CBS'nin .... sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, desteklerini trafik kazasında yitiren müvekkilleri için destekten yoksun kalma tazminatının 29/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ....'den tahsiline, ....için 150.000TL, her bir kardeş için 100.000TL olmak üzere toplam 350.000TL manevi tazminatın ölüm tarihi olan 29/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ....'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davalı .... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin itirazlarının yanı sıra, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluk sınırının sigortalının kusuru...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.