Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/686 • K. 2024/920 • 15 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/686
KARAR NO : 2024/920
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ....
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/02/2023
NUMARASI : 2022/519 Esas 2023/195 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALILAR : ...
VEKİLİ :...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ..şubesi ile davalı şirket arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların ise ayrı ayrı 1.050.000,00 TL tutarla şirket lehine müteselsil kefil olduklarını, borcun ödenmemesi üzerine... Noterliği'nin ... tarihli ihtarnamesinin keşide edildiğini, buna rağmen ödenmeyen borç için... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların borca, faize ve fer'ilerine gerekçesiz olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyanla ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına konu takibe, borca, faize ve fer'ilerine haksız ve mesnetsiz olarak yapılan kötüniyetli itirazların iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine takip tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve alacağın tahsilini taleple dava ettiği anlaşılmıştır.
Davalı ...vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin bankaya herhangi bir borcunun olmadığını, bankanın kat ihtarnamesine karşı... Noterliği'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.