Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/109 • K. 2024/199519 Kasım 2024

Karar Özeti


T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/109
KARAR NO : 2024/1995
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP :...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/11/2023
NUMARASI : 2021/38 Esas, 2023/1137 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ :...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki ve işleteni olduğu, müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 09/07/2019 tarihinde ... plakalı araçlarla çarpışması şeklinde meydana gelen trafik kazası neticesinde malul kalacak şekilde yaralanan ... oluşan zararının tazmini için 26/11/2020 tarihinde 33.025TL, 16/04/2020 tarihinde 73.500TL, 23/03/2020 tarihinde 10.355TL, 20/04/2020 tarihinde 2.252 TL ve ... lehine 30/12/2019 tarihinde 13.350TL tutarında ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemelerin sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi nedeni ile müvekkili sigorta şirketinin rücu hakkının doğduğunu belirterek her bir ödemenin ödeme tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin itirazlarının yanı sıra, kazanın oluşumunda müvekkiline atfedilecek bir kusurun bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi - E. 2024/109 K. 2024/1995 | Lextum Hukuki Analiz