Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1308
KARAR NO : 2024/1440
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/06/2024
NUMARASI : 2023/1346 Esas-2024/768 Karar
DAVACI : ....
VEKİLİ :....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : .....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 11.05.2023 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu .... plakalı araç ile ....'İN maliki, ....'İN sevk ve idaresinde olan .... plakalı araç arasında maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağı göz önüne alınarak hazırlanan eksper raporuna göre davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ....'in maliki olduğu .... plakalı aracın %25 kusurlu olduğu kanaatine ulaşıldığını, ancak polis tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağı incelendiğinde ve kazanın oluş biçimi göz önüne alındığında, eksper tarafından yapılan kusur değerlendirmesinin hatalı olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin de hatası bulunmuş ise de karşı taraf sürücüsü ....'in de aracını hız limitlerinin üstünde sürerek en az müvekkili kadar hatası bulunduğunu, yeniden kusur raporu alınmasını gerektiğini, kaza sonucunda müvekkilinin aracında araç değer kaybı ve hasar kaybı meydana geldiğini, değer kaybının ve hasar kaybının ödenmesi için kazada %25...