Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1389
KARAR NO : 2024/1974
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/04/2024
NUMARASI : 2023/1469 2024/464
DAVACILAR : ...
VEKİLLERİ : ....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : ....
DAVANIN KONUSU : Yargılanmanın İadesi
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacıların murisi ....arafından davalı şirket aleyhine açılan alacak davasının (Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....E. sayılı dosyası) davanın reddi şeklinde sonuçlandığını ve kararın derecattan geçerek 04.12.2013 tarihinde kesinleştiğini, daha sonra ....'nun şikayeti üzerine davalının bölge müdürlüğü temsilcileri ile çalışanları hakkında yürütülen soruşturmanın davaya dönüştüğünü ve Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada (.... E.) bir kısım irsaliyelerin sahte olduğunun saptandığını ve dolayısıyla ürünlerin davacıya çıkışının yapıldığı fakat 3.kişilere teslim edildiğinin belirlendiğini, bu durumun.... E. sayılı davası derdest iken ortaya çıkmasını engellemek için davalının 10 yıllık saklama süresi dolmamış olmasına rağmen defter kayıtlarının dayanağı fatura ve sevk irsaliyelerini imha ettiğini ve hileli davranışı ile hakikatin ortaya çıkmasını engellediğini, alacak davası devam ediyor iken dosyaya ibraz ettikleri delillerin ve sevk...