Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1591
KARAR NO : 2024/1756
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/07/2024
NUMARASI : 2024/407 Esas, 2024/899 Karar
DAVACI : ....
VEKİLİ : ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : ....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili davacıya ait .... plakalı aracın 02.09.2023 tarihinde benzin yakıt satın almak için davalı şirketine ait akaryakıt istasyonuna girip pompaya yanaştığını, fakat yakıt deposuna benzin yerine dizel konulduğunu ve aracın bu sebeple arızalandığını, tamiri için 71.066,35-TL masraf yapıldığını, zararın tazmini için davalı aleyhine Samsun İcra Dairesi'nin .... E. sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını fakat takibe itiraz sebebiyle devam edilemediğini, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, alacak isteminin haksız fiile dayalı olduğunu ve buna göre davacının kendi yerleşim yerinde de takip başlatabileceği veçhile davalının yetki itirazının kabul edilemeyeceğini beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.