Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1683 • K. 2024/193211 Kasım 2024

Karar Özeti


T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1683
KARAR NO : 2024/1932
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ....
TARİHİ : ....
NUMARASI : ....
İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN
(DAVACI) : ...
VEKİLİ : ...
KARŞI TARAF
(DAVALI) : ...
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
İhtiyati tedbir isteyen vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında davalı tarafından Çarşamba İcra Dairesi'nin .... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibinin başlatıldığını, başlatılan icra takibinin haksız olduğunu, takibe konu senetlerde imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıya hiçbir borcunun bulunmadığı ve taraflar arasında herhangi bir alım, satım, ticaret, borçlanma ilişkisinin olmadığını, Çarşamba İcra Hukuk Mahkemesi'nin.... esas sayılı dosyası ile açılan borca imzaya ilişkin itirazlarının sunulması ve takibin iptali istemine ilişkin davada alınan 16/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda 06/04/2024 keşide tarihli 1.650.000,00 TL'lik çekin ön yüzünde keşideci ... adına atılı bulunan imzanın mevcut mukayese imzalarına kıyasen ... eli ürünü olmadığı kanaatine varıldığı şeklinde tespit yapıldığını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti için Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi - E. 2024/1683 K. 2024/1932 | Lextum Hukuki Analiz