Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/338
KARAR NO : 2024/474
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (......)
ÜYE : ...... (......)
ÜYE : ...... (......)
KATİP : ...... (......)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/10/2023
NUMARASI : 2023/141 Esas-2023/1126 Karar
DAVACI : ....
VEKİLİ :......
DAVALI : .....
VEKİLİ : ......
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının ticarethanesinde kullanmış olduğu .......numaralı tesisata ...... 'nın 08.05.2014 tarih ve 28994 sayılı Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne göre usulsüz (sayaç sistemine müdahale edilerek) elektrik kullanım bedeli tahakkuk ettirildiğini, davalının borcunu ödememesi üzerine, davacının alacağının tahisili amacıyla Samsun İcra Dairesinin ......... Sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durduğunu, davalının muaccel hale gelen borca itirazı, kötü niyetli, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı hakkında başlatılan icra takibine hiçbir sebep göstermeksizin itiraz ederek takibin durdurulmasını sağladığını ve bu kötü niyetli davranışıyla davacının alacağına ulaşmasına engel olarak davacıyı zarara uğrattığını beyanla davalının icra takibine yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline ve takibin devamına,...