Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/461 • K. 2024/50913 Mart 2024

Karar Özeti


T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/461
KARAR NO : 2024/509
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP :....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/10/2023
NUMARASI : 2023/1168 Esas, 2023/1026 Karar
DAVACI : ....
VEKİLİ : ....
DAVALI : ....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/04/2014 tarihinde sürücü .... sevk ve idaresindeki ....'e ait .... plaka sayılı traktör ile Dikbıyık istikametinden Çarşamba istikametine üç şeritli yolun arıza şeridinde seyir halinde iken davalı ....'nin sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın çarpışması sonucu .... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ....nın camdan düşerek yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğini, kaza tarihinde ....plakalı aracın geçerli bir sigortası bulunmadığından vefat eden .... mirasçılarının .... başvurduklarını ve destekten yoksun kalma tazminatı olarak hak sahiplerine 76.373 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin rücusu için trafik poliçesi bulunmayan .... plakalı araç maliki ve sürücüsüne açılan Çarşamba 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasında traktör sürücüsünün kusursuz bulunması sebebi ile rücu işleminin gerçekleştirilemediği, bu kez ödenen bedelin sebepsiz zenginleşme kapsamında davalılardan tahsili için Çarşamba İcra Müdürlüğünün ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi - E. 2024/461 K. 2024/509 | Lextum Hukuki Analiz