Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/462
KARAR NO : 2024/487
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE :....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/11/2023
NUMARASI : 2023/656 Esas, 2023/1273 Karar
DAVACI : ....
VEKİLİ :....
DAVALI : ....
VEKİLİ : ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/05/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan .... plakalı aracın sürücüsünün sebebiyet vermiş olduğu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait .... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, .... plakalı araç sürücüsünün kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, aracın hasar onarım işlemlerinin .... plakalı aracın sigortacısı davalı sigorta şirketi nezdinde gerçekleştirildiğini, müvekkiline ait .... plakalı araçta meydana gelen trafik kazası neticesinde değer kaybı oluştuğunu belirterek, şimdilik 3.000TL değer kaybı maddi tazminatının 21/05/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, iş bu davaya bakmakla yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğundan yetkisizlik kararı verilerek dosyanın müvekkili...