Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/569
KARAR NO : 2024/760
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/01/2024
NUMARASI : 2022/1384 Esas-2024/89 Karar
DAVACI : ..
VEKİLİ : ..
DAVALILAR :...
VEKİLİ : ..
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; takip borçluları ... ile müştereken ve müteselsilen kefilleri .... ile müvekkili banka arasında akdedilen kredi kartı genel sözleşmeleri uyarınca borçluya ... nolu ticari kredi kartı kullandırıldığını, müvekkili banka borçluları ... ve müştereken ve müteselsilen kefilleri...kredi kartı borcuna karşılık ödeme gerçekleştirilmediğini akabinde borçlu ve müteselsil kefillere.. Noterliği tarafından borcun ödenmesi için 29.12.2021 tarih 00169 yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen davalıların kredi kartı borcunu ödenmediğini, bunun üzerine borçlular aleyhine... Esas sayılı takip başlatıldığını, takip talebinin borçlulara tebliğ edildiğini, davalıların borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyanla, davalı borçlunun .... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazların iptali ile, takip tarihi itibarıyla takip çıkış tutarı olan 58.983,68TL'nin takip tarihinden itibaren işleyecek faiz feri alacaklar yönünden...