Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/657
KARAR NO : 2024/744
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2024/39 Esas
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALILAR :...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : ...
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 27/10/2021 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, bu olaydan kaynaklı ortaya çıkan 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve masrafların davalılar üzerinde bırakılmasına, davalı şirket dışındaki asiller açısından dava değeri üzerinden ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davalılar ...vekilinin dilekçesinde özetle; davacının iddialarının usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirme sonucunda davalılar vekilinin ihtiyati hacze itirazının reddine dair karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:
İstinaf başvurusunda bulunan davalılar ...