Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/709
KARAR NO : 2024/786
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/08/2023
NUMARASI : 2023/286 Esas-2023/286 Karar
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : ...
İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : ....
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
İhtiyati tedbir talebinde bulunan vekilinin, dilekçesi ile özetle; ... isimli şirketin, ...isimli şirketten satın aldığı soya fasulyesi emtiasını .. şirketine sattığını ve bu şirketin de aynı emtiayı .. Şti.ye devrettiğini, böyle olunca... isimli şirket tarafından üretilen ürünün gemilerle doğrudan ...Şti.ye gönderildiğini, toplam 11 konşimentoya konu 5.163,031 M/Ton ürünün 954,520 M/Ton kadarının davacıya teslim edildiğini, ancak (5.163,031 M/Ton - 954,520 M/Ton) 4.208,511 M/Ton ürünün tesliminden bedeli ödenmiş olmasına rağmen kaçınıldığını, ürünün birim fiyatının 500 € olarak kararlaştırıldığını ve müvekkili şirket tarafından ödenen 2.213.715,33 €'nun 5.163,031 M/Ton ürünün tamamı için olduğunu, ürünün ... isimli şirket tarafından ... isimli şirkete, ardından ... isimli şirkete ve en nihayetinde davacıya satıldığını ve ürün bedeli 2.213.715,33 €'nun davacı tarafından ... isimli şirkete, bu şirket tarafından ...