Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/721 • K. 2024/8577 Mayıs 2024

Karar Özeti


T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/721
KARAR NO : 2024/857
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/03/2024
NUMARASI : 2024/336 Esas
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
KARŞI TARAF DAVALI : ...
VEKİLİ :...
DAVANIN KONUSU : Alacak
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili şirketin ortağı olduğu, davalı şirketin müvekkilden usulsüz şekilde para aldığı ve paraları iade etmediğini, davaya dayanak olan kayıtlar dönemin yöneticileri ve davalı tarafından tutulmuş ve mali müşavir onaylı olarak diğer ortak .... teslim edildiğini, davalı şirket, muavin defter kayıtları ile sabit olan borçlarını müvekkil şirkete halen ödemediği ve borcun tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili tarafından açılan Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/514 Esas sayılı dosyası yetkisizlik kararı verilerek, kararın kesinleştiğini beyanla, müvekkili şirketin ortağı davalının, ortaklar cari hesabında biriken 8.551.988,23 TL borcunun 19/10/2021 tarihinden dava tarihine kadar işlemiş reeskont avans faizi kadar müvekkiline ödenmesini, alacağın güvence altına alınabilmesi için davalı şirket uhdesinde bulunan müvekkili...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi - E. 2024/721 K. 2024/857 | Lextum Hukuki Analiz