İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/858 • K. 2024/1091 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/858 Esas
KARAR NO: 2024/1091
DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ: 11/11/2024
KARAR TARİHİ: 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: --------- Ticaret Sicili Müdürlüğünde ----------- Ticaret Sicil numarasıyla kayıtlı ---------- Şirketi unvanlı şirket 04.11.2004 tarihinde kurulduğunu, müvekkilin babası --------- 04.11.2004 tarihinden beri --------- Şti.’nin ortağı olduğunu, --------- 2020 yılında vefatıyla ortaklık veraset ile intikal etmiş ve müvekkil --------- geçtiğini, kanunda şirket ortaklarının aktif bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması talebinin haksız yere engellenmesi/reddedilmesi halinde pay sahibine mahkemeye müracaat hakkı tanıdığını, güvene dayalı ilişki ve davalı tarafların da eylemlerinin etkisiyle bu zamana kadarki şirketin bilgilerine, hesaplarına, kararlarına ulaşma imkanı olmadığından gelinen aşama itibarıyla, ortaklar kurulu toplantısı yapılması zarureti doğmuş olduğundan müvekkilce davalı taraf müdürlerine genel kurul toplantısı yapılması gerektiği bildirildiğini, ancak davalı tarafından müvekkile gönderilen cevabi ihtarname göz önünde tutulduğunda aradan geçen uzun süreye rağmen davalı şirket müdürleri tarafından genel kurulu toplamak üzere herhangi bir girişimde bulunulmadığını, davalı şirket müdürlerinin “münferiden temsile yetkili müdür” olarak seçildiği...
ESAS NO: 2024/858 Esas
KARAR NO: 2024/1091
DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ: 11/11/2024
KARAR TARİHİ: 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: --------- Ticaret Sicili Müdürlüğünde ----------- Ticaret Sicil numarasıyla kayıtlı ---------- Şirketi unvanlı şirket 04.11.2004 tarihinde kurulduğunu, müvekkilin babası --------- 04.11.2004 tarihinden beri --------- Şti.’nin ortağı olduğunu, --------- 2020 yılında vefatıyla ortaklık veraset ile intikal etmiş ve müvekkil --------- geçtiğini, kanunda şirket ortaklarının aktif bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması talebinin haksız yere engellenmesi/reddedilmesi halinde pay sahibine mahkemeye müracaat hakkı tanıdığını, güvene dayalı ilişki ve davalı tarafların da eylemlerinin etkisiyle bu zamana kadarki şirketin bilgilerine, hesaplarına, kararlarına ulaşma imkanı olmadığından gelinen aşama itibarıyla, ortaklar kurulu toplantısı yapılması zarureti doğmuş olduğundan müvekkilce davalı taraf müdürlerine genel kurul toplantısı yapılması gerektiği bildirildiğini, ancak davalı tarafından müvekkile gönderilen cevabi ihtarname göz önünde tutulduğunda aradan geçen uzun süreye rağmen davalı şirket müdürleri tarafından genel kurulu toplamak üzere herhangi bir girişimde bulunulmadığını, davalı şirket müdürlerinin “münferiden temsile yetkili müdür” olarak seçildiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.