Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"İcra Müdürlüğü'nün 2018/9249 Esas sayılı dosyası ile 01.08.2018 tarihinde alacak takibi yaptığını, müvekkilinin alacaklı ile yapmış olduğu ikili görüşmeler doğrultusunda takibe konulmuş olan 24.06.2018 vade tarihli bono bedelinin kendi adına olan..."
"İnşaat San ve Tic. Ltd. Şti. ile 07.03.2016 tarihli "alt yüklenici sözleşmesi"ni imzaladığını, bu sözleşmeye göre, müvekkili şirketin, davalının cl-c2-c3 bloklarının Alüminyum kompozit panel kaplama yapılması işini üstlendiğini; müvekkilinin, C-1-C2-C3 bloklar Alüminyum kompozit panel kaplama yapılması işini..."
"...olduğu hizmet sözleşmesi gereğince yamaç paraşüt pilotu olarak sürekli ve aralıksız çalıştığını, kayıtlardan da görüleceği üzere müvekkil ...'a, davalı şirket ... bünyesinde 22/06/2021-28/10/2021 tarihleri arasında yapmış olduğu uçuşlara ilişkin davalı şirket tarafından ücret ödenmesi gerekmekteyken herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil ... 22/06/2021-28/10/2021 tarihleri arasında davalı ..."
"...bariz, çekin- cesiz ve hayretler uyandıracak şekilde suç işlendiğini, bilahare bu tutanak gereğince müvekkili aley- hine 22.06.2022 tanzim ve 04.07.2022 son ödeme tarihli ... fatura numaralı 93.549,30 TL ve ... fatura numaralı 22.140,78 TL bedelli iki adet fatura düzen- lendiğini, müvekkili bu bedelleri ödemeyince elektriği kesildiğini beyanla, müvekkilinin davalı kuruma herhangi bir borcunun..."
"...dosyasından icra takibi başlatıldığını, 4.724,00 TL'lik tutarın davalı tarafından kabul edilerek icra dosyasına ödendiğini, bakiye borca ise davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkil şirket'in Karaman fabrikasında işlenen kayısılardan toplanan çekirdeklerin kurutulması, kırılması, ayıklanması vb."
"ID'li fatura ile 2.360,75TL bedel tahakkuk ettirildiğini, bu bedellerin müvekkil şirket tarafından icra tehdidi altında kalınmaması için 20.01.2020 ve 21.12.2020 tarihlerinde ödendiğini, bu miktarda bir fatura tahakkukunun oldukça yüksek olduğunu, fazladan ödenen miktarın iadesi için İzmir Arabuluculuk Bürosunun 2021/268 dosyası ile başvuruda bulunulduğunu, ancak tarafların..."
"Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili aleyhine Hatay İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden vasfı dahi tartışmalı olan senede dayanılarak alınan teminatsız ihtiyati haciz kararı ile müvekkilinin mal varlığı üzerine haciz şerhi işlendiğini, müvekkiline ödeme emri tebliğ edilmeden haciz işlemleri ile karşılaştığını,..."
"Davacılar vekilinin istinaftan feragat etmesi sonucu, davalı banka vekilinin katılma yoluyla istinaf başvurusunun da incelenmesi artık mümkün değildir. Çünkü katılma yoluyla istinaf başvurusunun akıbeti, asıl istinaf başvurusuna tabidir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekilinin istinaf başvurularından feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349."
"...dair bilgilendirme de yapılmadığını, söz konusu cezaya itiraz ettiklerini, ancak bir cevap verilmediğini, 19.10.2020 tarihinde davalı kurumdan gelinip güncel fatura kesildiğini ve 23.10.2020 tarihinde kaçak elektrik kullanım tespiti yapıldığını, kaçak elektrik kullanımının 19.10.2020 tarihinde fatura kesilirken fark edilmemiş olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu beyanla müvek-..."
"Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin davacı taraf ile 1 yıllık sözleşme imza- ladığını, sürenin bitiminde derhal ilgili elektrik kurumuna başvurduğunu, sözleşmesinin yenilendiğini ve uzatıldığını bunun üzerine..."
"...fatura tahakkuk edilmiş ise de, bu yerin daha önce mal sahibi tarafından başka firmalara kiraya verildiğini, son bir senedir söz konusu bodrum katın çok küçük bir kısmının müvekkiline ait işyerinde çalışan motorlu kuryelerin dinlenmesi için tahsis edildiğini, aynı yere küçük bir soğuk hava deposunun yerleştirildiğini, mal sahibi ile bu alana iliş- kin bir sözleşme olmadığı halde sözlü olarak..."
"İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, davalının müvekkilini zarara uğratmak ve tahsili geciktirmek amacıyla borca itiraz ettiğini, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar veril- diğini, ticari iş sayılan uyuşmazlık ile ilgili olarak davadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, bu görüşmede davalı tarafça borç kabul edilmiş..."
"İcra Müdürlüğü'nde ... E. Numaralı dosya ve ... E. Numaralı dosyalar ile icra takibi başlatıldığını, davalı karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nde ... E. Numaralı dosya ile başlatılan icra takibindeki 4.800 TL alacağı taraflarına ödendiğini, ancak mahkemeye konu olan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nde ... E."
"...fiyatının 01.12.2020-31.12.2020 tarihleri arasında 0,417 TL/kWh olarak ve 01.01.2021-31.12.2021 tarihleri arasında ise 0,496 TL/kWh olarak belirlendiğini, davalının, sözleşmeye aykırı ve hukuki dayanaktan yoksun birtakım yazıları müvekkiline göndermiş ve muhtelif zamanlarda hiçbir hukuki dayanak olmaksızın sabit birim fiyatları 01.07.2021- 31.12.2021 tarihleri arasındaki 6 aylık dönemde 2..."
"...tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki..."
"...faturadan dolayı müvekkilinin 184.711,28 TL borcu olduğu belirlendiğini ve karar Yargıtay incelemesinden de geçerek kesinleştiğini, bu haliyle müvekkiline tahakkuk ettirilen ... tahakkuk fiş numaralı ek tahakkuk faturasından dolayı 26.161,92 TL (borçlu Olunmayan Tutar) borçlu olmadıklarının mahkeme kararı ile tespit edildiğini, bu açıklanan sebeplerden dolayı, müvekkile tahakkuk ettirilen ..."
"...21.643,21 TL müvekkili alacağının tahsilini teminen borçlunun menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İlk derece mahkemesinin 03.03.2023 tarihli kararı ile, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, ihtiyati haciz isteyenin talebinin kanuna uygun olduğu gerekçesiyle borçlunun..."
"...müvekkili şirkete ait kuruluş yılı olan 2012 ile 2022 yılları arasındaki tüm ticari defterler, kayıtlar, alış-satış faturaları, kullanılmamış faturalar, ödeme dekontları, makbuzlar , irsaliyeler, fatura tahsilat makbuzları, e-fatura, e- devlet kapanışları, vergi levhaları, imza sirküleri, genel kurul ve yönetim kurulu defterleri de dahil zayi olduğunu, 2012 ile 2022 yılları arasındaki tüm..."
"...çarpışması soncu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 50,00 TL kalıcı, 50,00 TL de geçici iş göremezlik tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta sigorta şirketlerinden kusurları oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP :Davalı ... Sigorta A."
"...kaybı ve aracın işletilememesi nedeniyle kazanç kaybı oluştuğunu ileri sürerek kazanç kaybı ve değer kaybı alacaklarının tazmini istemli davada ayrıca davalı gerçek kişiler yönünden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda alacağın varlığının ve miktarının belli olmayıp zarar ve kusur..."