Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1693K. 2024/5783 Nisan 2024

"...ileriye fırlattığını, karşı yönden gelen plakası belli olmayan bir aracın daha müvekkiline çarpmasına neden olduğunu, kazada, davalı şoförün asli kusurlu, müvekkilinin ise tali kusurlu olarak 24.08.2015 tarihli bilirkişi raporuna göre değerlendirildiğini, istenilen tazminatların kusur durumu gözönüne alınarak talep edildiğini, Adli Tıp Kurumu raporuna göre; yaralanmaların müvekkilinin hayatını..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/570K. 2024/3743 Nisan 2024

"...davalıya faturaya dayalı olarak mal satarak teslim ettiğini, ancak davalı tarafça fatura bedellerinin ödenmediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMANIN ÖZETİ <br>Davalı yargılamaya katılmadığı gibi cevap da vermemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2024/728K. 2024/7723 Nisan 2024

"...başlatmış olup , müvekkilinin uzun bir dönemdir ikametinde yaşamadığı için aleyhine başlatılan icra takibinden çok sonra haricen haberdar olduğunu, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibi dosyasında yapmış olduğumuz incelemede davalı - alacaklının takip talebinde borcun sebebini 'kefalet sözleşmesi' olarak belirttiğini, fakat takip talebi ekinde dayanak olarak gösterilen kefalet sözleşmesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/725K. 2024/8223 Nisan 2024

"Mahallesi, ... ada, ... pafta, ... parsel, ... Kat, ... numaralı taşınmazın, davacının ödediği 119.500,00 TL’lik ücrete karşılık davacıya vereceğini oy çokluğu ile kararlaştırdığını, davacının ödemesi gereken ücreti, tam ve eksiksiz ödediği, dava konusu evin inşaatı ve teferruatları bittiği ve içinde oturulmaya dahi başlandığı halde davalı kooperatif tarafından hala davacıya evin devrinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/751K. 2024/8453 Nisan 2024

"...1 mayıs 1940 doğumlu olduğunu, ipotek belgesini imzaladığı tarih de 76 yaşında olduğunu, müteveffanın söz konusu ipotek tarihinde ileri derecede alzheimer hastası olduğunu ve 26/05/2019 tarihinde alzhemier tanısı ile vefat ettiğini, işbu ipoteğe konu olan taşınmazların müteveffanın kendi mülkü olduğunu, müvekkiline düşecek paylar da dahil, müteveffanın malvarlığının diğer mirasçıları... ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/721K. 2024/8373 Nisan 2024

"...gitmesinin gerekli olduğu için olay yerini terk etmek zorunda kaldığını, kaza yerinin Kayseri Şehir Merkezi'ne uzak ve ara yol olması, müvekkilinin yaralı haliyle ana yola kadar yürüdüğünü, ana yolda 2 farklı araç değiştirmek suretiyle kazadan yaklaşık 2 saat sonrasında hastaneye başvurabildiğini, davalı şirketin bahse konu olan aracın kasko poliçesini tanzim eden şirket olduğunu, rayiç değeri..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/35K. 2024/5073 Nisan 2024

"...belirterek, davacılar ... ve ... için 250,00'er TL, davacı ... için 500,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, her bir davacı lehine 70.000,00’er TL olmak üzere toplam 210.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...’den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/894K. 2024/2753 Nisan 2024

"...ve arıza tespiti yapılması için müvekkilince sarf edilen emeğin karşılığı olarak düzenlenen 24.072,00 TL bedelli faturanın ödenmediğini, karşı tarafça faturanın Yahyalı Noterliğinin 12/03/2021 tarihli ihtarnamesiyle iade edildiğini belirterek, fazla hakları saklı olarak 24.072,00 TL fatura alacağının davalı tarafın ihtarname tarihi olan 12/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/81K. 2024/4883 Nisan 2024

"...davacı ... için yapılan bir miktar ödemenin yetersiz olduğunu, diğer davacı için hiç ödeme yapılmadığını belirterek, belirsiz alacak olarak şimdilik ... ve ... ... için ayrı ayrı 100,00'er TL (toplam 200,00 TL) destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talep artırım dilekçesi ile ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1561K. 2024/6103 Nisan 2024

"...halen tamamlanıp teslim edilemediğini, bu aşamalarda davalı firma yetkililerinin inşaatı bitirebilmek için davacıdan borç para istediğini, müvekkilin de okulun bir an önce bitirilebilmesi için 13/12/2018 tarihinde 600.000,00 TL; 30/01/2019 tarihinde 400.000,00 TL; 06/02/2019 tarihinde 240.000,00 TL; 13/02/2019 tarihinde 50.000,00 TL; 13/02/2019 tarihinde 200.000,00 TL; 14/02/2019 tarihinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/418K. 2024/7743 Nisan 2024

"...katbekat artması, tedarikçilere verilen siparişlerin maliyetlerinin artışlarına bağlı olarak temin edilmesindeki yüksek fiyatlar-lojistik zorlukları-döviz kurlarındaki yüksek dalgalanmalar- vb. olumsuz etkenlere bağlı olarak müşterilerden alınan siparişlerin taahhüt edilen sürede yetiştirilememesi, sabit fiyat garantili satış anlaşmaları yapılan müşterilere verilen fiyatların üretim..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/332K. 2024/5283 Nisan 2024

"...karara karşı davalı ...'ın vasisi ... tarafından; davalı ...'in internet ile alış veriş yapmadığı, tebliğlerin usulsüz olduğu, davadan haberdar olmadığı, davalı ...'e davaya konu alış veriş ile ilgili teslimat yapılmadığı, davacının teslimat yapıldığını ispat etmesinin gerektiği, teslimat belgesinde bulunan imzanın davalı ...'e ait olduğunun ispat edilmesinin gerektiği, davalı ...'in kişisel..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/52K. 2024/2743 Nisan 2024

"...Vaadi ve Arsa Payı Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, davalı kooperatifin 06.12.2022 tarihli ihtarnamesi ile yüklenicinin sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirmediği ve mali yeterliliğinin bulunmadığı gerekçesiyle sözleşmenin tek taraflı feshedildiğinin bildirildiğini, feshin müvekkili şirketçe kabul edilmediğini, tek taraflı olarak sözleşmenin feshi mümkün olmadığı gibi feshin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/594K. 2024/2703 Nisan 2024

"...takiben müvekkili tarafından edimin ifasına başlandığını, sit alanına yönelik şikayetlerin bulunması ve de kamulaştırma işlemlerinin tamamlanmamış olması nedeniyle mülk sahiplerinin mukavemeti ile karşılaşıldığını, bu durumun davalı idareye yazı ile bildirildiğini, davalının kamulaştırma işlemlerini tamamlamak yerine sürekli olarak kamulaştırmaya ihtiyaç duyulmadığını, söz konusu iletim..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1033K. 2024/6163 Nisan 2024

"...tescilli markasının 10. sınıfta yer aldığını, davalının da www...com internet sitesinde 10.sınıfta yer alan emtiadan işitme cihazlarını ... ibaresi ile satışa sunduğunu, müvekkili şirketin ... şekil markasını tescil ettirdiği tüm sınıflarda kullandığını, davalının ... Şekil markasını taklit ettiğini, davalının kötü niyetli olarak ... tescil numaralı ... ve ... tescil numaralı ... markalarının 10."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1046K. 2024/6183 Nisan 2024

"...gerçek hak sahibi olduğunu, işbu markaların dünya çapında ilk kez 2005 tarihinde tescil ettirildiğini, markaları korumak üzere ülkemizde ilk kez 27.07.2005 tarihinde başvuruda bulunulduğunu mezkur markaların 2005-2015 yılları arasında TürkPatent nezdinde müvekkil adına tescil edildiğini, yenilemesinin yapılmaması sebebiyle davalılar tarafından müvekkile ait tüm marka ile telif hakları..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/179K. 2024/6413 Nisan 2024

"...ve yine müvekkilinin lisans sözleşmesi ve ekleri uyarınca davalı yan ile mutabık kalındığı şekle uygun olarak, şirketin kurulduğu andan itibaren şirketin danışmanlığına başladığını, bu hususta şirketin Eskişehir'de bulunan üretim tesislerinin kurulumu dahil tecrübe, bilgi, birikim ve uzman görüşleri ile üretimin her safhasında sözleşmede belirtilen şartlara uygun hareket ettiğini, başlarda..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/2501K. 2024/5623 Nisan 2024

"Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum