Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/754K. 2024/81726 Nisan 2024

"...ile koruma altında olan formülasyonunu aynen içerdiğini ileri sürerek, davalının, "... 150 Mg Sert Kapsül" ve "... 200 Mg Sert Kapsül" ürünlerinin her ne şekilde olursa olsun üretimi, ithalatı, stoklanması, satışı, tanıtımı, ihracatı da dâhil olmak üzere herhangi bir şekilde ticaret mevkiine koymasının, ticari amaçla elde bulundurulmasının önlenmesini, davalının "... 150 Mg Sert Kapsül" ve "..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/567K. 2024/80026 Nisan 2024

"...müvekkili markaları ile dava konusu markanın ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu, davalı şirket markasını gören tüketicilerin zihninde müvekkilinin “...” unsurlu markalarının canlanacağını, taraf markalarının ve hizmet sağlayıcıların tüketici tarafından aynı olarak algılanacağını ve bu durumun ürünlerin karıştırılması ihtimaline yol açacağını, itiraza konu markada müvekkili şirkete..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/1901K. 2024/62626 Nisan 2024

"...talebi bulunmadığı beyan etmiş ve davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu görülmüştür.Davalı vekili 03/04/2024 tarihli dilekçesi ile; davacı tarafla sulh olunduğunu, davacının feragatini kabul etmekle davacıdan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını, beyan etmiştir.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/528K. 2024/79526 Nisan 2024

"...2018/121553, 2018/121549, 2018/93414, 2018/88057, 2019/41565, 2016/28635 sayılı ve "...+şekil" ibareli tanınmış markalarının sahibi olduğunu, davalının, bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki “...” ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı ...’e başvuruda bulunduğunu, 2020/14365 kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteni'nde ilanı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/614K. 2024/80126 Nisan 2024

"...https://www...com/ web sitesinin oluşturularak müvekkili ile aynı sektörde faaliyete başladığı, aynı tarihte davalı kuruma 2019/28147 başvuru numaralı ve “... ...” ibareli markanın 16, 35, 41. sınıflarda tescili için başvuru yaptığını, bu başvurusuna yapılan itiraz üzerine davalı kurum tarafından başvurunun reddedildiğini, faaliyet alanı müvekkili ile aynı olan davalı şirketin 08.04.2019..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/577K. 2024/79626 Nisan 2024

"...markasının 43. sınıf hizmetler bakımından tescilli olduğunu, bu markayı mesnet göstererek davalı şahsın "..." ibaresinin 30 ve 43. sınıf mal ve hizmetlerde tescili için davalı ... başvuruda bulunduğunu, başvuruya yaptıkları itirazın Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun 2019-M-6334 sayılı karraıyla nihai olarak reddedildiğini, oysa müvekkilinin bir şubesinin bulunduğu ve ilgili tüketici..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/526K. 2024/80426 Nisan 2024

"...taşımacılık işi yaptığını, aralarında varılan anlaşma çerçevesinde müvekkili şirket tarafından temin edilen bazı taşıma işlerini davalı ...'in fiili taşımacı olarak gerçekleştirdiğini, ancak taşıma evraklarında davacı müvekkil şirketin taşımacı olarak gözüktüğünü, taşıma işine konu 903 rulo kumaşın davalı tarafından kendi adına kayıtlı araca 05.01.2015 tarihinde Kahramanmaraş'ta yüklendiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/758K. 2024/72826 Nisan 2024

"...... ve ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. <br>Davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmasına rağmen istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. <br>6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/923K. 2024/95026 Nisan 2024

"...edilmediğini, müvekkilin davalıya yaptığı ödemenin delili olan dekontu işbu dilekçe ekinde sunduğunu, başlatılan icra takibine karşı davalı yan tarafından haksız ve hukuki mesnetten uzak itirazı neticesinde icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve %20 den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesi, faizlerin devamı ile aynı zamanda ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/678K. 2024/83726 Nisan 2024

"...tarafından hazırlanan rapor incelendi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. <br>İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davacı ... vekili ile davalı Tora Petrol Ürünl. Mühendisliği Elektrik Ve Elektronik San. Tic. A.Ş. Vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1378K. 2024/79626 Nisan 2024

"İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak şahsın şirkete ait hisselerini 2015 yılında sattığını, bu sebeple sorumluluğunun bulunmadığını belirterek borcun tamamına itiraz ettiğini, kefilin kefil olduğu şirkete ait hisselerini devretmiş olmasının kefillik ilişkisinin sonlandırılacağı anlamına gelmediğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydı ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/613K. 2024/84126 Nisan 2024

"...ileri sürerek belirsiz alacak olarak açtığı davada, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araç hasarı için 5.000,00 TL, değer kaybı için 1.000,00 TL ve kazanç kaybı olarak 100,00 TL tazminatın kusurlu olduğunu ileri sürdüğü davalılardan tahsilini talep etmiş ve alınan raporlar sonucunda davasını ıslah ederek rapor doğrultusunda davalıların tazminata hükmedilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/470K. 2024/62226 Nisan 2024

"...olduklarını, haklarındaki güven ilişkisi sarsılan yönetim kurulu üyelerine bu yetkilerin verilmesinin kabul edilemeyeceğini bildirerek; 6 nolu kararın yok hükmünde olduğunun tespitini, bunun mümkün olmaması durumunda iptaline, alınan bu karara ilişkin olarak telafisi güç zararların engellenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yönetim kurulu üyelerinin rekabet etmeme yükümlülüğünün..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/471K. 2024/62326 Nisan 2024

"...Mutabakatı gerçekleştirildiğini, borçlunun 30.09.2023 tarihi itibariyle müvekkili şirketin 13.207.789,19-TL alacaklı olduğunu kabul ettiğini, borcun ödenmesi için borçluya 01.11.2023 tarihinde Konya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarı keşide edildiğini, ilgili ihtar borçluya ait UETS adresine aynı gün tebliğ edildiğini,alacaklarına istinaden başlatılan Beykoz İcra Dairesi'nin ... E."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1023K. 2024/77226 Nisan 2024

"...temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada davalının başka vekili bulunmadığı da gözetilerek davalı asıla gerekçeli kararının tebliğ edilerek yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1089K. 2024/81826 Nisan 2024

"...2018/... soruşturma numarası ile taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan soruşturma başlatıldığını ve kovuşturmaya yer olmadığına karar verilerek soruşturmanın tamamlandığını, müvekkilinin bu olay sebebiyle hastanede tedavi gördüğünü ve malul kaldığını, müvekkilinin iş gücü kaybından dolayı sigorta şirketine müracaat edildiğini, sigorta şirketi tarafından ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum