Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Bitkisel Margarin Yağ ürünleri San.Tic.Ltd. Şti. aleyhine açılan ve Ankara 3. Fikri ve Sınai Hukuk Mahkemesi'nin 2018/192 nolu esasında görülen davada, anılan şirketin marka kullanımlarının iş bu davada davalı ..."
"...müvekkil şirketin 1992 yılından beri birçok ülkede uluslararası <br>faaliyet gösterdiğini, müvekkil adına 2017/10544 sayılı “...” ve müvekkil iştiraki olan dava dışı <br>.... adına da 2013/86866 sayılı “...” ibareli marka tescillerinin <br>Bulunduğunu, müvekkilinin “...” ibaresi üzerinde öncelik hakkına sahip olduğunu, müvekkilinin ve iştiraki olduğu dava dışı şirket adına tescilli bulunan..."
"...37. sınıf hizmetler yönünden kısmen reddedildiğini, davalı Şirketin bu karara itirazının da dava konusu YİDK kararı ile kabul edilerek, 42/1 sınıf hizmetlerin başvuru kapsamından çıkarıldığını, oysa davalı Şirketin itirazına mesnet 2010/63218 ve 2016/87895 sayılı markaları ile müvekkilinin başvurusu arasında hem işaretler hem de başvuru kapsamından çıkarılan 42/1 sınıf hizmetler yönünden emtia..."
"...talep edilmesine,değerlendirilerek talebin reddi yahut kabul edilerek değiştirilmesine cevaz veren bir hukuki düzenleme yoktur. <br>KARAR : <br>Talep hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, <br>Dosyanın talep eden mahkemesine iadesine, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nun 362/(1) c maddesi uyarınca kesin olmak üzere 26/04/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi."
"...tarihli ihtarname gönderildiğini, davalının ise bu faturaları iade ettiğini, taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmasa da mail yazışmalarından taraflar arasında "20 gün free time" ve fazla mesai ücreti alınmayacağına dair mutabakata verildiğinin anlaşıldığını, ancak davalı tarafından müvekkiline ait limanın 20 günden fazla kullanıldığını, "..." isimli geminin tahliyesinin 06/06/2017..."
"...itirazlarının dava konusu YİDK kararı ile nihai olarak reddedildiğini, oysa tarafların markaları arasında iltibas bulunduğunu, davaya konu marka başvurusunun müvekkiline ait tanınmış markaların itibarından haksız yere yararlanma riski taşıdığını, davalı konusu başvurunun kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, 2021-M-949 sayılı YİDK kararının iptaline, dava konusu markanın hükümsüzlüğüne..."
"...ibareli başvurusuna anılan markaya dayalı olarak yaptıkları itirazlarının nihai olarak dava konusu YİDK kararıyla reddedildiğini, oysa dava konusu konu marka ile itirazlarına mesnet markanın iltibasa neden olacak düzeyde benzer bulunduğunu, müvekkilinin markası tanınmış olduğundan, somut olay bakımından SMK'nın 6/4 ve 6/5 maddesindeki koşulların da gerçekleştiğini, dava konusu başvurunun kötü..."
"...düşünüldü: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili asıl davada, davalıların birlikte sahibi oldukları “...” adlı sinema filminin özgün bestesinin müvekkili davacı ...’ya ait olduğunu, davalılardan ...’in sinema filminin senaryosunu göndererek müvekkilinden film için bir müzik eseri bestelemesini talep ettiğini, müvekkilinin bestelediği eseri 14.03.2014 tarihinde stüdyoda ..."
"...sayılı ve “...” ibareli başvurusunun, davalı gerçek kişinin "... ..." ibareli markasına dayalı olarak yaptığı itiraz sonucu Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından reddedildiğini, müvekkilinin bu karara karşı yaptığı itirazının da dava konusu YİDK kararı ile reddine karar verildiğini, oysa tarafların markaları arasında iltibas bulunmadığını, markalarda ortak olarak yer alan "..." ibaresinin ..."
"...ibareli markalar arasında SMK'nın 6/1 maddesi anlamına benzerlik bulunmadığını, dava konusu başvurunun tescil edilmek istendiği malların hitap ettiği tüketici kitlesinin uzman doktor ve eczacılar olduğunu, markaların karıştırılmayacağını, ayrıca başvurunun itirazına karşı sundukları görüşlerinde kullanım ispatı talebinde bulunduklarını, ancak bu taleplerinin incelenmediğini ileri sürerek,..."
"E.-... K. sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğini, zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına yönelik kararların yanlış olduğunu, icra dosyasına bağlı olarak devam eden ortaklığın giderilmesi davası nedeniyle dosyadaki taşınmaz haczinin devam ettiğini, bu nedenle takibin zamanaşımına uğramadığını belirterek, gereğince Alanya 1."
"TL bakıcı giderinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini dava ve talep etmiştir. <br>II. CEVAP: <br>Davalı vekili........tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının yabancı uyruklu olması sebebiyle bazı özel yükümlülükleri yerine getirmesinin şart olduğunu, dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, davacının..."
"...... ‘a açığa imzalı senedi teminat olarak düzenleyerek verdiğini, senet bedelinin ödendiğini, senedin anlaşmaya aykırı olarak diğer davalının ası lehtar hanesine isminin yazıldığını belirterek bononun ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, senedin iptaline, haksız ve..."
"...İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili; müvekkilinin davalıya mal satarak teslim ettiğini, fatura ve cari hesaba dayalı alacağın tahsili için girişilen takibe davalının kısmi olarak itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...edilen emtianın belirlenen ölçü ve ağırlıkta olmadığını, sözleşmeye aykırı olarak ayıplı olarak teslim edildiği, malların davalıya iade edildiğini, davalıya mal bedeli olarak verilen çekin ve nakit ödemenin iade edilmediğini belirterek müvekkilinin davalıya ödediği 7.000,00 TL ‘nin iadesine, verilen çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti ile fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik..."
"...GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili, müvekkili ile davalı yan arasında malzeme alım satımına dayalı ticari ilişkinin bulunduğunu, davalının müvekkilinden muhtelif tarihlerde malzeme alarak bedelini ödemediğini, borcunu ödemeyen davalı aleyhine Akyurt İcra Müdürlüğü'nün 2018/7 sayılı dosyası üzerinden 38.087,63TL, Akyurt İcra Müdürlüğü'nün 2018/22 sayılı dosyası üzerinden 56.150,09..."
"...dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilmiş olan 15.10.2020 tarihli "Topraksız Serada Fason Ürün Üretimine Ait" sözleşme uyarınca karşı tarafa ait toplam 30 dekardan oluşan topraksız modern sera tesisinde, davacı şirket tarafından karşılanacak üretim gider kalemleri listesinde yer alan..."
"...38 bağımsız bölümlerin ticari anlaşmaları ile gayrimenkul satış vadii sözleşmesi yapılmış olduğunu, bu sözleşmelere göre davacı müvekkilinin tüm ödemeleri yaptığını, edimlerini yerine getirdiğini, bağımsız bölümlerini müvekkili şirkete teslim süresinin Aralık 2019 olup ihbarsız 180 gün davalı borçlunun bu süreyi ihbarsız uzatabileceği hüküm altına alınmış olduğu, bağımsız bölümlerin sözleşmede..."
"...akdedilen sözleşmeye istinaden davalı tarafından hukuka aykırı biçimde kesin teminat mektubu dayanak gösterilerek davacının sözleşmeye istinaden edimlerini yerine getirdiğini ve sözleşmede belirtilen süreler geçmiş olmasına rağmen dayanaksız biçimde davacıdan teminat mektubuna istinaden 25.000,00-TL tahsil edildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 13. maddesinde açık bir şekilde: "..."
"...tarihli “Açık Satış Noktası Sözleşmesi” tanzim ve imza edildiğini, taraflar arasında, her sayfası davalı tarafından da imza edilen sözleşmenin 2. maddesinde, davalının “..." adresindeki işyerinde, müvekkil şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi veya distribütör vasıtasıyla, bira ürünleri dağıtımını yaptığını, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak satış yaptığını, sözleşmenin 3."