Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1806K. 2024/73829 Nisan 2024

"...müvekkil şirketin cirosu iptal edilerek işbu çekin keşideci şirkete iade edildiğini, müvekkil şirketin takipte alacaklı olarak görünen davalı ... ile bugüne dek hiçbir ticari ilişkisi olmadığı gibi davalı tarafın esasında müvekkil şirketin alacağı için keşide edilen ancak keşideci dava dışı şirkete iade edilen bu çekte, dava dışı keşideci şirket yetkilileri ile işbirliği içerisinde oynama..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/419K. 2024/74029 Nisan 2024

"...daha sonra devirden vazgeçerek müvekkili adına 2 adet senet düzenlendiklerini, müvekkili ile şüpheli şahısların çalışanları zorla adliyeye getirildiğini, müvekkiline elden tebliğ alması yönünde baskı kurulduğunu, icra müdürlüğü içerisine geldiğinde müvekkilinin icra müdüründen polis çağırmasını istemesi üzerine icra müdürünün elden tebliğin mümkün olmadığını söylemesi ve müvekkilinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/472K. 2024/73929 Nisan 2024

"Esas sayılı takip dosyasına konu edilen çeklerden sebep borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davanın açılma sebebinin davacı tarafın icra takibini durdurma isteği olduğunu, mal kaçırma riski söz konusu olduğunu, davacı taraf borcunun ödemeye yanaşmadığını, devamlı surette haksız davalar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/491K. 2024/75829 Nisan 2024

"...göre usulüne uygun yapılmadığını beyan ederek yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir. <br>CEVAP:Yargılamanın yenilenmesi talebine cevap veren davacı vekili beyanlarında; tebligatın davalının ticaret sicil müdürlüğünde kayıtlı adresine yapıldığını, bu sebeple yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstanbul Anadolu 1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1093K. 2024/75529 Nisan 2024

"...tescil ettirdiği markanın yazılış, okunuş ve bir bütün olarak bıraktığı intiba itibariyle müvekkilinin markalarının aynısı/ayırt edilemeyecek kadar benzeri olduğunu, davalının müvekkiline ait tanınmış markanın aynısını tescil ettirme girişiminin iyi niyetli olmadığını, davalı adına tescilli ... tescil numaralı ... ibareli markanın hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/820K. 2024/75629 Nisan 2024

"...2021 yılı için 5.880,00 TL, 2022 yılı için 8.000,00 TL, 2023 yılı için 17.830,00 TL, 2024 yılı için 28.250,00 TL'dir. <br>İstinafa konu ara karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra 26/01/2024 tarihinde verildiğinden miktar itibariyle kesin niteliktedir. <br>İstinaf başvurusunun kesin nitelikte bir ara karara yönelik olup olmadığını denetleme görevi öncelikli olarak ilk derece mahkemesine aittir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1257K. 2024/76129 Nisan 2024

"...yapabilmek için yüzlerce değişik seçeneği olmasına rağmen, müvekkilinin kumbarası ile görünüm olarak tamamen aynı kumbara yaptığını, bu kumbara tasarımını TPMK nezdinde ... tescil numarası ile tescil ettirdiğini, bu hususta bilirkişi marifetiyle delil tespiti yapıldığını, ancak davalının söz konusu eylemlerinin devam ettiğini ve davalının fiillerinin müvekkilinin tasarımdan doğan haklarını..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1259K. 2024/77929 Nisan 2024

"...davalının bu markayı kanunda belirtilen süre içerisinde kullanmadığını iddia ederek, davalı adına tescilli ... tescil numaralı "..." ibareli markanın 24. sınıf emtia ve hizmetler yönünden kullanmama nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin iptali istenilen ... tescil numaralı "..." ibareli markayı tescil kapsamındaki 24."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1263K. 2024/78029 Nisan 2024

"...ancak davalıların haksız ve kötü niyetli itirazları üzerine takibin durduğunu, söz konusu itirazların tamamen haksız olarak sadece icra takibini geciktirme amacı taşıdığını ileri sürerek, davalıların icra takibine yaptıkları itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalılar ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1265K. 2024/76329 Nisan 2024

"...ait tescilli markanın kullanıldığı tabelaların sökülmesine, reklam vasıtası, basılı evrak ve ürünlerin toplatılmasına, davalının müvekkili şirketin tescilli markasını internet ve sosyal medya üzerinden kullanmasının durdurulmasına, masrafı davalıdan alınarak hükmün tirajı en yüksek 3 gazeteden biri ile ilanın, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1287K. 2024/75929 Nisan 2024

"...şirketin sürekli olarak “...” markasına ilişkin olarak meyve sebze suları emtiaları da dahil olmak üzere marka tescil başvurusu yaptığını hayat markasını tüm emtia mal ve hizmetlerde kendi inhisarını alma arzusu içinde olduğunu, davalının ... tescil numaralı “...” markasını 32.sınıfta yer alan “Sebze suları, bunların konsantreleri ve özleri, meşrubatlar” emtiaları yönünden kullanmadığını..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1303K. 2024/77029 Nisan 2024

"...ile tespit edildiğini, davalının iş yerinde yapılan tespitte daha az olarak hesaplanan ürünlerin, fotoğraflardan da anlaşılacağı üzere en az 1000 adet ürünün davalı tarafından taklit edildiğini, davalının kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, sınai mülkiyet hakkına tecavüz edilerek üretilen ürünlere el konulmasına ve el konulan ürünlerin imhasına, SMK 151/4 maddesi gereğince talebin oluşmasında..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/477K. 2024/77329 Nisan 2024

"...bonodan dolayı ve başkaca herhangi bir nedenle borçlu olmadığının tespitine, davalı taraf aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılar tarafından açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu ve reddinin gerektiğini, davacıların davaya konu ettiği senedin,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/495K. 2024/76729 Nisan 2024

"...sayfasının içerisinde kullandığını, davalı şirketin yurtiçi mağazalarda ve internet sitelerinde söz konusu test kitabını piyasa sürerek ticari kar elde ettiğini, davalı şirketin bu eylemiyle müvekkiline ait basma hakkı, çoğaltma hakkı ve yayma haklarını ihlal ettiğini, bu kullanımın FSEK kapsamında ihlal oluşturduğu gibi ayrıca Basın Kanunu kapsamında da ihlal oluşturduğunu ileri sürerek, FSEK m."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/652K. 2024/70129 Nisan 2024

"...aracı kullanan şahsın alkollü olup olmadığının da bilinmediğini, müvekkilinin aracında davalı yana ait aracın haksız fiiline binaen meydana gelen trafik kazası sonucu yapılan tamiratlar neticesinde 74.535,00 TL ( KDV dahil) hasar meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçalarının ise tamir görerek onarılmış olup, aracın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/943K. 2024/70529 Nisan 2024

"...geldiğini, sürücü ... 'in kusurlu olduğunu, davalının kırmızı ışıkta geçerek müvekkilinin aracına çarptığını, Kayseri CBS'nin 2022/16775 soruşturma sayıl dosyasından alınan 24/03/2022 tarihli bilirkişi raporu ile sabit olduğunu, müvekkilinin aracını kaza sonrasında servise yaptırdığını, toplamda 28.600,00-TL hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin yarısı olan 14.300,00-TLsini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

E. 2024/792K. 2024/98929 Nisan 2024

"...yayımın durdurulmasını, yayım masrafının davalıya bırakılarak, dilekçe ekinde yer alan düzeltme metninin kabul görmemesi halinde işbu dava sonucunda verilicek davanın kabulüne ilişkin kararın özetinin davalı yayın organının fiziki nüshası, resmi internet sitesi ve twitter hesabında, ayrıca ulusal düzeyde yayın yapan ve tirajı en yüksek üç gazeteden birinde yayınlatılmasını talep ve dava etmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum