Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1214K. 2024/61230 Nisan 2024

"............. tarihinde davalı sigorta tarafından .............. ile sigortalı bulunan ve davalı ............ ait ambulansın geri manevra yaptığı sırada çarptığı ..........'ın vefat ettiğini, kazanın oluşumunda ambulans sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla baba için ........... TL, anne için .......... TL ve kardeşi için .........."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/642K. 2024/60930 Nisan 2024

"...özetle; müvekkilinin, ........... tarihinde yaya olarak yolun karşısına geçerken davalı sigorta şirketi tarafından ........... ile sigortalanan aracın çarpması sonucunda yaralandığını, geçici ve kalıcı maluliyetinin oluştuğunu ve ayrıca bakıcı masraflarının olduğunu, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ............"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/798K. 2024/62430 Nisan 2024

"...şekilde yaralandığını ve akabinde 08/11/2017 tarihinde vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı eş ... için 40.000 TL, davacı çocuklar ... ve ... için ayrı ayrı 5.000 TL olmak üzere toplam 50.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının 26/12/2017 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2200K. 2024/62930 Nisan 2024

"...davalı ... tarafından distribütörlük sözleşmesinin .. ile devam edeceğine ilişkin açıklama yapıldığını, davalıların eylemlerinin aynı zamanda TTK m.55/1-b ve 54/2 kapsamında haksız rekabet oluşturduğunu belirterek 50.000-TL maddi, 50.000-TL manevi tazminat ile 50.000-TL denkleştirme tazminatının davalılardan alınarak faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/1509K. 2024/62630 Nisan 2024

"İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 2016/392 Esas 2018/134 Karar sayılı kararla;"Davanın 10/11/2017 harçlandırma tarihli talep arttırım dilekçesinde belirtilen miktar üzierinden kısmen kabulü ile 211.057,16 TL sürekli iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2726K. 2024/76930 Nisan 2024

"...olmasına rağmen başka bir ilde arabuluculuk dosyası açılarak telekonferans yöntemiyle arabuluculuk yapılması ve süreçten davacı asilin dışlanmasının doğru olmadığını, bu süreci yürüten vekili ile arabulucunun müvekkillerine gerekli bilgilendirmeleri yapmadığını, sürecin müvekkilinin bilgisi ve onayı dışında yapıldığını, müvekkilinin ısrarlı talebi üzerine ekte sunulan 10.09.2020 tarihli ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/551K. 2024/55730 Nisan 2024

"...maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre davalının maliki bulunduğu aracın ön plakasını olay yerinde düşürerek kaza yerinden firar ettiğinin anlaşıldığını, meydene gelen bu trafik kazası sebebi ile 3. şahıslara müvekkili şirket tarafından hasar bedeli ödemesi yapıldığını yapılan bu ödemenin rücuen tahsili amacı ile Eskişehir 3."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/504K. 2024/51830 Nisan 2024

"...olarak 06.09.2016 ve 15.09.2016 keşide tarihli her biri 156.900,00 TL bedelli çekleri teslim ettiğini, davalı şirketin siparişe konu demir malzemelerini eksiksiz teslim edeceğini ve teslim edememesi durumunda çeklerin bedelsiz kalacağını taahhüt etmesine rağmen mal teslimini gerçekleştirmeden çekleri diğer davalı bankaya kullandığı kredilerin teminatı olarak teslim ettiğini, bedelsiz kalan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/535K. 2024/57730 Nisan 2024

"...ile dava dışı şirket arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde davalıların müteselsil kefil olduğunu, kredi borcununu ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalıların icra takibine itirazlarının iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/783K. 2024/59330 Nisan 2024

"...dilekçesinde özetle;...... tarihinde davalı . ..... kullandığı davalı sigorta şirketince ..... poliçesi ile sigortalı olan ........ plakalı aracın, müvekkilinin yolcu olduğu ........ plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı . ...... kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ........"

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/680K. 2024/59630 Nisan 2024

"...davalı sigorta şirketince ...... poliçesi ile sigortalı olan ....... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı sigorta araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı şirkete başvurduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvurduklarını, arabuluculuk görüşmeleri sonunda anlaşamadıklarını, bu nedenlerle..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/515K. 2024/69330 Nisan 2024

"...dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalılar arasında imzalanmış bulunan Genel Kredi Sözleşmesi hükümleri uyarınca müvekkili bankanın davalı-borçlulardan 6.354.069,33.TL alacaklı bulunduğunu, borçların ödenmemesi üzerine 14/11/2017 tarihinde .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, borçluların temerrüde düşürülerek borcun muaccel hale geldiğini, haklarında ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/487K. 2024/56830 Nisan 2024

"...eğitim hizmetleri alanında faaliyette bulunduğunu, bu amaçla kurduğu ... adını verdiği firmaya davalıyı ortak ettiğini, davalının ortaklık karşılığında 750.000,00 TL ödemesi gerekirken kredi ile temin ettiği 57.500,00 TL'yi ödediğini, devam eden süreçte kredinin de şirketten karşılandığını, bakiye tutarı ödemediğini, şirket kurulurken makine, teçhizat ve malzemenin müvekkiline ait olan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1217K. 2024/57530 Nisan 2024

"...yapılandırılması amacıyla taşıt rehin sözleşmesi imzalandığını, taşıt rehin sözleşmesiyle beraber müvekkilinin yeni bir borç taahhüt ettiğini, imzalanan genel kredi sözleşmesinin mevcut hükmünün kalmadığını, davalının müvekkili aleyhine hükmü kalmayan sözleşmeler üzerinden haksız takip başlattığını, davalıyla dürüstlük kuralına aykırı biçimde imzalanan sözleşmelerin feshi, sözleşme neticesinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/605K. 2024/57230 Nisan 2024

"...tazmini talebiyle açılan dava sonucu verilen kararın icra takibine konulması nedeniyle icra dosyasına ödenen miktar ile yargı harç ve masraflarından davalının sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere icra dosyasına ödenen 8.845,59 TL ile yargı harç ve masraflarına ilişkin 199,69 TL olmak üzere toplam 9.045,28 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/562K. 2024/57130 Nisan 2024

"...kazası nedeniyle işçinin uğradığı maddi ve manevi zararın tazmini talebiyle açılan dava sonucu verilen kararın icra takibine konulması nedeniyle icra dosyasına ödenen miktardan davalının sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 35.090,97 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/545K. 2024/57630 Nisan 2024

"...ağır hasara uğradığını, tam ziya halinde aracın güncel rayiç piyasa değerinin tamamının ödenmesi gerektiğini, davalının ise araç bedeli olarak 120.000,00 TL belirleyip bu miktar üzerinden müvekkiline ödeme yaptığını, müvekkilinin fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğunu, yapılan ödemenin aracın güncel rayiç piyasa bedelinin altında kaldığını belirterek şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihinden..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum