Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, ihtiyati haciz verilebilmesi için kanunda aranan şartların gerçekleştiğini, alacağın varlığının ve istenilebilir olduğunun tam ve kesin olarak ispat edilmesi gerekliliği şartının aranmadığını, bu konuda..."
"...müvekkilinin genel kurul kararına istinaden kooperatiften peşin bedelli olarak 2011 yılında daire satın aldığını ve daire bedeli olan 100.000,00 TL'yi de peşin olarak ödediğini, kooperatifin 2013 yılı olağan genel kurulunda alınan karar gereği peşin ödemeler ile ilgili değerlendirme yapılarak 100.000,00 TL bedelle daire satın alanların bu ödemelerinin 140.000,00 TL sayılmasına ve bu bedel..."
"...DAVA: Asıl davada davacı vekili, davalı aleyhine 21/03/2017 tarihli cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibi durdurduğunu, bununla birlikte takibe konu asıl alacağı ödediğini ancak, vekalet ücreti ile dosya harç ve masraflarının ödenmediğini ileri sürerek, itirazın iptalini, dosya harç ve giderlerinin faiziyle..."
"...düşünüldü: <br>DAVA: Davacı vekili, müvekkili ile davalı taraf arasında imzalanan 15.06.2021 tarihli trampa sözleşmesi doğrultusunda müvekkilinin devretmesi gereken taşınmaz villayı davalılara tapuda devir ve tescil işlemlerini yaptığını, müvekkilinin trampa sözleşmesi doğrultusunda yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalıların devir işlemi karşılığında yapması gereken taşınmaz..."
"...diğer davalılar ....... ve ...... ise %15'er hissedar olduklarını, müvekkili tarafından davalı şirketin haklı nedenle feshi için Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkeme tarafından 06.09.2023 tarihli mürafaa celsesinde, müvekkilinin davalı şirketin hem ortağı hem de münferit yetkili temsilcisi olması nedeniyle, taraflar arasında menfaat çatışması..."
"Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince, karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi sonuca etkili değildir. Her ne kadar İlk derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de; miktar itibariyle hüküm tarihinde geçerli olan istinaf sınırını geçmeyen bu karara karşı HMK'nın 341/2.maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna..."
"İcra Müdürlüğü'nün 2018/52013 E. sayılı dosyası ile ... numaralı 475.509,71 Euro bedelli, 29.09.2012 düzenleme tarihli ve 28 Mart 2013 ödeme tarihli faturadan kaynaklı ilamsız icra takibine girişildiğini, takibe davalı vekili tarafından itirazda bulunulduğunu, itirazın takibi uzatmaya matuf kötü niyetli bir itiraz olduğunu, 04.03.2013 tarihinde davalı tarafın İflas..."
"...USD bedelli bononun tamamının ödenmediğini, İİK 257 maddesindeki şartların gerçekleştiğini, bonodan dolayı ihtiyati haciz isteyenin alacaklı olduğunu, borcun süresinde ödenmediğini, alacağın da rehinle teminat altına alınmamış olduğunu beyan ederek borçlunun taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir."
"......'nin 17.10.2023 tarihinde vefat ettiğini, alacaklı görünen ...'ın müvekkillerinin kardeşi ve diğer mirasçı...'ın kocası olduğunu, muris ...'nin son yıllarda oğullarını dışladığını, ...'nin neredeyse tüm mal varlıklarını ve davalardan doğacak haklarını, herhangi bir ihtiyacı olmadığı halde kızlarına, damatlarına ve torunlarına veya onların yakınlarına bedelsiz olarak devrettiğini, ayrıca..."
"İcra Müdürlüğü 2018/1357 Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlanılmış olduğunu, itiraz sonrası açılan itirazın iptali davasında Kdz. Ereğli Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararıvermiş olduğunu Kocaeli 2."
"Plakalı Çekiciye bağlı olarak hareket eden ... Plakalı, ... şasi numaralı, 2017 model, Öztürk Treyler markalı, açık kasa römork; 16.05.2020 tarihinde beton köprü kirişi taşıma işi esnasında ... İli ... İlçesi ... Mahallesi istikametinden ..."
"...davalıya mal satımı söz konusu olduğunu, bu mal karşılığı 28.09.2020 tarihinde 30.960,00 TL'lik, 06.10.2020 tarihinde 41.400,00 TL'lik,12.10.2020 tarihinde 23.275,97 TL'lik, 03.11.2020 tarihinde 482,86 TL'lik, 11.10.2020 tarihinde 1.800,28 TL'lik, 10.11.2020 tarihinde 61,95 TL'lik toplamda 97.981,06 fatura kesildiğini, davacı toplam borç olan 97.981,06 TL'yi ödememiş bunun üzerine Gebze..."
"TL maddi tazminatın davalı ... şirketine başvuru tarihinden . gün sonrasından itibaren ticari faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili..... tarihli dilekçesi ile dava değerini...... TL'ye yükseltmiştir. <br>II.CEVAP: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya...... tarihinde ibraname karşılığında ....."
"İcra Dairesi'nin 2019/4178 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itiraz ederek takibin durduğunu ileri sürerek davanın kabulü ile icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...özetle; müvekkili şirket ile dava dışı Yıldızpan Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Şirketi arasında Gebze adresinde mukim iş yerinin ... numaralı 10/08/2019 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli Allianz Modüler Kurumsal Sigorta Poliçesi imzalandığını, 21/08/2019 tarihinde sabah saatlerinde, İnönü Mahallesi Numan Dede Caddesi üzerinde İSU'ya ait 1200'lük ana temiz şebekesinin patlaması..."
"...ve müteselsil kefil sıfatıyla davalı banka tarafından Kocaeli 8 İcra Müdürlüğü 2021/27211 Esas numarasına kayıtlı icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin bankaya herhangi bir borcu olmadığını, müvekkilinin tır şoförü olduğu, nakliye işi yaptığı, müvekkilinin işi sebebiyle sık sık yurt dışına çıktığını, davaya konu icra takibinde düzenlenen ödeme emri, müvekkilinin işi sebebiyle şehir dışında..."
"...tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...'in müflis Altıntaş Mermer ve Tersanecilik San. Tic. A."
"...özetle; davacı şirket ile davalı taraf arasında 20/03/2020 tarihinde tek yetkili bayilik hükümlerini içerir Medihum Sağlık Hizmetleri Bayi Sözleşmesinin imzalanmış olduğunu, davacı şirketin sözleşmeye konu ürünlerin belirlenen sınırlar içinde satış ve pazarlamasını yapmak hakkına sahip tek yetkili bayi olarak belirlenmiş olduğunu, sözleşmeye konu sınırlar içinde davalı tarafın satış yapmasının..."
"...görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; eski yönetim kurulunu oluşturan davalıların izale-i şuyu davası açma yetkisi bulunmadığını, eski yönetim kurulunu oluşturan davalıların avukatlık ücret sözleşmesi imzalama yetkisi bulunmadığını, avukatlık ücret sözleşmesinin..."
"...satım ve hizmetler nedeniyle 442.502,13₺ cari hesap alacağının olduğunu, işbu cari hesap alacağının tahsili nedeniyle; Gebze İcra Dairesi'nin 2023/20767 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına haksız olarak itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalı şirketin itiraz dilekçesinde; alacak kalemindeki cari hesap alacağındaki miktarı kabul..."