Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/839K. 2024/4029 Mayıs 2024

"...toplam 40.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak davalının işleri eksik ve hatalı teslim ettiğini, ihtarname keşide edilerek eksik ve hatalı işler nedeniyle fazla ödenen 23.600 TL'nin talep edildiğini, davalının fazla yapılan ödemeyi iade etmediğini, davalının tek taraflı olarak düzenlediği ve müvekkiline göndermediği, müvekkili defterinde kayıtlı da olmayan faturaya istinaden Ankara 5."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/257K. 2024/4129 Mayıs 2024

"...uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. <br>Adi ortaklık sözleşmesi, iki ya da daha çok kişinin ortak bir amacı gerçekleştirmek üzere emek ve mallarını birleştirmeyi üstlendikleri bir sözleşme olup (TBK 620); adi ortaklıkta; adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından adi ortaklığı oluşturan her bir ortak tarafından vekil adına vekaletnamenin verilmesi gerekir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/511K. 2024/5649 Mayıs 2024

"...kamu alacaklarının rüçhanlı olarak üçüncü sıraya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı iflas idaresi vekili cevabında; davanın hak düşürücü süre içinde açılmaması halinde reddi gerektiğini, alacak kayıt taleplerinin büyük kısmının ilk sıra cetveline kaydı yapılan alacak kayıtları ile mükerrer olması nedeniyle, bir kısım alacak kayıt taleplerinin ise alacağın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/856K. 2024/7899 Mayıs 2024

"...günü çıktığını, SSK müdürlüğünün prim borcu nedeniyle müvekkilinin emekliliğini iptal edip eksik prim borcunu icra takibiyle talep ettiğini, kurum işleminin iptali için İzmir 1.İş Mahkemesi 2016/56 esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesi sebebiyle davada husumetin yöneltilemediğini, bu sebeple mahkemenin 11/03/2020 tarihli celsesinde şirketin ihyası..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1807K. 2024/6369 Mayıs 2024

"...vekili dava dilekçesinde özetle; ..........tarihinde müvekkilinin yolcu olduğu, davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan......... plakalı aracın önce at arabasına, devamında........ plakalı araca çarpması oluşan trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, bu nedenlerle manevi tazminat hakları ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ....."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/857K. 2024/7909 Mayıs 2024

"...resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkeme tarafından taraf teşkilinin sağlanması açısından şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini, şirketin tasfiyesinde görevli tasfiye memurlarının isimlerinin bulunamadığını, bu kişilerin araştırılması ve davalı taraf olarak dosyaya eklenmesini istediklerini belirterek, şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/655K. 2024/8239 Mayıs 2024

"...yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41. maddesi ile değişik HMK'nun 341/2 maddesi hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2024 yılı için HMK'nun 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 28.250,00-TL olmuştur. Dava değeri 24.157,94-TL olup mahkemece dava reddedilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/735K. 2024/8249 Mayıs 2024

"...kurul toplantısında yönetim kurulu üyeliğinden azledildiğini, ilgili azil kararının yasa ve usul gereği gözetilmesi zorunlu olan şekli şartlara aykırı bir şekilde, haklı sebeplere dayanmaksızın ve uygun olmayan bir zamanda, dürüstlük kuralına aykırı olarak alındığını, davalı şirket tarafından, 27/08/2020 tarihinde, 2020/7 numaralı yönetim kurulu kararının, aynı zamanda her biri ortak olan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/922K. 2024/7999 Mayıs 2024

"...zarara uğramaması için öncelikle kayıp olan çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini, yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : <br>İlk derece mahkemesince; "...Davanın reddine, ödeme yasağı yönündeki tedbir talebinin reddine, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, yapılan yargılama giderlerinin davacı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1352K. 2024/8899 Mayıs 2024

"...borcu kalmadığı, sözleşmenin gereği, davalı ...-... şirketinin müvekkili lehine tapuda mülkiyeti ferağ etme borcu söz konusu olsa da, davalı ...’nın bu borcunu yerine getirmediği, Tapu kaydında davalı finans kuruluşlarının ipotek tesis ettiğinin bilindiği, Sözleşme kuruluş anında tapuda davalı finans kuruluşlarının ipoteğinin söz konusu olmadığı, sözleşme tarihinden bir buçuk yıl sonra..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/790K. 2024/6069 Mayıs 2024

"...taşınmazında bulunan ev, bahçe ve büyükbaş hayvan ahırına demir kapı, çit bir takım tamirat ve tesisat işini tamamladığını, yapılan iş, kullanılan malzeme ve sair işçiliklerin davalı adına düzenlenen 24/01/2022 tarih ve ... numaralı e arşiv faturasında belirtildiğini, davalı borçlunun fatura bedelinin bir kısmını ödediğini, bakiye 82.657,46 TL tutarında borcunu ödemediğini, müvekkilinin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/582K. 2024/7549 Mayıs 2024

"...sözleşmeye dayalı olarak 242.565,30 TL komisyon ödendiğini, poliçenin sigortalının talebi üzerine iptal edilmek durumunda kalındığını, iptal sebebi ile davalı acentenin tahsil etmiş olduğu komisyon bedelinden bakiye kalan 242.565,30 TL'nin iadesinin gerektiğini, yetkili acentelik sözleşmesinin 23.maddesinde bu hususun kararlaştırıldığını, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/598K. 2024/7559 Mayıs 2024

"...hale geldiklerinden otoparktan çıkarılamadığını, davalıların bina maliki, yöneticisi ve kiralayanı olarak gerekli yapısal sistemi kurmamış olmaları ve gerekli önlemleri almamaları nedeniyle meydana gelen zarardan sorumlu olduklarını, değişik iş dosyasında tespit talep edildiğini, bilirkişi raporu hazırlandığını, müvekkilinin zarara uğradığını belirterek, öncelikle davalıların gerekli yapısal..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum