Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/469K. 2024/7979 Mayıs 2024

"...180.000,00 USD limitle sigortalandığını, 28/12/2013 tarihinde Yunanistan Argolic Körfezinde elektrik tesisatında meydana gelen kısa devre sonucu çıkan yangında ağır hasara uğradığını, sigorta eksperinin yatı inceleyerek rapor düzenlediğini, raporun müvekkiline verilmemekle birlikte hasarın yaklaşık 17.000,00 USD civarında olduğunun bildirildiğini, ancak bugüne kadar müvekkilinin zararının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/1375K. 2024/5789 Mayıs 2024

"...hitaben düzenlediği dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkillerinin murisi ... aleyhine senede dayalı icra takibi başlattığını, takibin kesinleştiğini, haciz işlemlerinin uygulandığını, murisin hayatını kaybetmesi üzerine takibin mirasçı olan müvekkillerine yöneltildiğini, senede daha sonradan senedi geçerli kılmak için daktilo ile idari birimin eklendiğini, bedel kısmında rakamla..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/950K. 2024/5839 Mayıs 2024

"Mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı ve kullanım kararının eğitim alanı olan 19.330 metrekare yüzölçümlü taşınmazdaki kamulaştırma ortaklık payı hisselerinin toplanması için emlakçı olan davalı ... tarafından kendisine ve dava dışı ... ve ...'e iş teklifinde bulunulduğunu, sözleşme düzenlendiğini, ancak sözleşmeyi müvekkilinin imzalamadığını, sonraki süreçte ...'in benzer iş teklifinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/689K. 2024/8019 Mayıs 2024

"...donatanı olduğunu, 2 numaralı ...Tic.Ltd.Şti’nin ise gemi malikinin ticari faaliyetlerini Türkiye'den idare etmek için kurmuş olduğu geminin hem donatanı hem de gemi yöneticisi sıfatını haiz bir Türk şirketi olduğunu, taraflar arasında akdedilen 25.03.2022 tarihli Zaman Çarter Sözleşmesi uyarınca 1 nolu davalı gemi maliki kiraya veren sıfatı ile mülkiyetindeki m/t ..., ..., mit ...-2 ve m/t ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/232K. 2024/7549 Mayıs 2024

"...vuku bulduğunu, güvene dayalı ticari ilişki olduğunu, 30.000,00.$(USD) tutarlı bir teminat senedi hazırlandığını, dava tanıklarının huzurunda 10/10/2011 tarihinde karşılıklı olarak imza altına alındığını, senedin gerçek düzenlenme tarihi 10/10/2011 tarihi olduğunu, davalı ... ve ekibinin senet üzerine düzenlenme tarihi olarak 08/08/2013 vade tarihi ise, 10/09/2013 olarak düzenlendiğini, ... ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/978K. 2024/12869 Mayıs 2024

"...yapıldığını, davalı şirketin de buna karşılık taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 2. maddesi ile ödemelerine aracılık edilecek personel sayısının sözleşme süresince 250 kişinin altına düşmeyeceğini taahhüt ettiğini, sunulan Toplu Maaş Raporunda da görüleceği üzere davalı şirketin sözleşmenin başlangıcından itibaren taahhüt edilen kişi sayısını tüm aylar için tutturamaması üzerine müvekkili..."

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/976K. 2024/12879 Mayıs 2024

"...davalı şirketin de buna karşılık taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 2. maddesi ile ödemelerine aracılık edilecek personel sayısının sözleşme süresince 250 kişinin altına düşmeyeceğini taahhüt ettiğini, sunulan Toplu Maaş Raporunda da görüleceği üzere davalı şirketin sözleşmenin başlangıcından itibaren taahhüt edilen kişi sayısını tüm aylar için tutturamaması üzerine müvekkili banka..."

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/752K. 2024/13059 Mayıs 2024

"...hizmetini hiç bir şekilde durduramayacağının kararlaştırılmasına rağmen davalı şirketin.... tarihinde müvekkilinin yolcularını almayarak servis hizmetini durdurmak suretiyle sözleşmeye aykırı davrandığını, sözleşmede fiyat artışının yakıt fiyat artışının % 50'si oranında yapılacağının kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin sözleşme gereği hareket ederek gerekli zamları yapmasına karşın davalı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/674K. 2024/7149 Mayıs 2024

"...kayıt kabul davası olarak görülmesi gerektiği, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Ankara 1.Asliye Ticaret Mahkemesince ise; davanın konut satış sözleşmesinin teminatı amacı ile sözleşme gereği satın alınan taşınmaz üzerinde davalılar lehine tesis edilen ipoteğin, konut satış sözleşmesine konu tüm borcun ödendiğini iddiası ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/660K. 2024/7139 Mayıs 2024

"...işbu davanın açılmasından önce kesinleşmiş bir iflas kararı bulunmadığı, iflas kararının Yargıtay’ca bozulduğu, halihazırda bir iflas kararının bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. <br>Somut uyuşmazlıkta; davacı vekili, müvekkilinin davalı bünyesinde 01/03/2022-25/03/2023 tarihleri arasında montajcı olarak çalıştığını, müvekkilinin bu iş karşılığında asgari ücret aldığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/658K. 2024/7169 Mayıs 2024

"...Mahkemesi ise; uyuşmazlığın nispi ya da mutlak ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. <br>6100 sayılı HMK.nun 22/2.maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtay’ca belirlenir”..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/770K. 2024/9499 Mayıs 2024

"...topladığı paraları geri vermediğini, karşı tarafın faizin haram olduğunu dile getirerek yapılacak büyük yatırımlar ile her sene yüksek oranda kar payı dağıtılacağı ve istendiği an yatırılan paraların geri iade edileceği yönünde güven telkin ettiğini, müvekkilinin yatırdığı parayı defalarca istemesine rağmen geri verilmediğini, buna ilişkin olarak açtıkları Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/115K. 2024/8199 Mayıs 2024

"...bilahare yapılacak yargılama ve gazete ilanları sonucunda mezkur çekin rıza dışı elden çıktığı sabit olacağından dava konusu çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 10/02/2023 tarih 2022/489 Esas - 2023/115 Karar sayılı kararında; " Davacı vekili dava konusu çekin hamili olduğuna ve rızası dışında elinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/470K. 2024/8219 Mayıs 2024

"Kıymetli evrak ile tacirlere ait diğer defter ve belgelerin iptali konusunda Türk Ticaret Kanununda çeşitli düzenlemeler öngörülmüştür. "...Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, keşideci tarafından çek iptali davası açılamayacağı, davalılara husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/482K. 2024/8229 Mayıs 2024

"...Cumhuriyet Başsavcılığı 2024/2088 Soruşturma sayılı dosyasın da soruşturmanın devam ettiğini, müvekkiline ait çek koçanının ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri numaralı çek yapraklarının kaybolduğunu, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerce dolaşıma sokulma ihtimalinin mevcut olduğunu, söz konusu çeklerin kullanması halinde müvekkilinin telafisi imkansız zararlarının..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum