Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/907K. 2024/6583 Mayıs 2024

"...ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle: <br>Yukarıda açıklanan eksiklikler tamamlandıktan sonra iade edilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 03/05/2024 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi. <br>..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/526K. 2024/7952 Mayıs 2024

"...usule aykırı olduğu gibi müvekkilinin aleyhine başlatılan bu takip hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, böyle bir borcu bulunmadığını, miras bırakan olan ...'ın 25/01/2020 tarihinde vefat ettiğini, ...ın vefatının ardından geride mirasçı olarak müvekkili kaldığını, takip her ne kadar müteveffanın ölümünden sonra müvekkillerinin mirasçı olarak gözükmesi sebebiyle yöneltilmiş olsa da, Samsun 3."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/535K. 2024/9392 Mayıs 2024

"...uygulandığını ve geminin seferden men edildiğini, talepleri üzerine ihtiyati haczin teminata kaydırıldığını, İİK m. 265 gereğince borçlunun ihtiyati haciz kararının ardından bu karara istinaden yapılan haciz işleminin borçlunun yokluğunda yapıldığını, haciz tutanağının borçluya tebliği ile yedi günlük itiraz süresi bulunduğunu, ihtiyati haciz dosyasından veya ihtiyati haczin uygulandığı İzmir 26."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/223K. 2024/5852 Mayıs 2024

"...karar sayılı kararı ile davacı ...'ın haklı nedenle ile şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine hükmedildiğini, iş bu kararın 12/09/2017 tarihinde kesinleştiğini, davacının gerekli tescil işleminin yapılması için müdürlüğe 26/10/2018 tarihinde başvurduğunu, müdürlüğün 26/10/2018 tarihli yazıları uyarınca şirket ve yetkilisinin hisse devrinin tescili için 6102 sayılı TTK 33 maddesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/599K. 2024/5822 Mayıs 2024

"...bedelinin acilen ödenmesi için herhangi bir gereklilik yokken dürüstlük kuralına ve ticari teamüllere aykırı şekilde sermaye artırımı katılımı ve rüçhan hakkı kullanımını kısıtladığını, müvekkilinin şirketten herhangi bir kar alamadığı gibi şirketten alacaklı olduğunu, sermaye artırımına iç kaynaklardan yapılmamasının nedeninin müvekkilinin rüçhan hakkını kullanmasının engellenmesi olduğunu,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/557K. 2024/5952 Mayıs 2024

"...inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan kredi alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/514K. 2024/5912 Mayıs 2024

"...teminatını teşkil etmek üzere ipotek tesis edildiğini, müvekkilinin kredi borcuna karşılık olmak üzere bankaya toplam 18.165,00 TL ödediğini, rücu hakkına binaen alacağın tahsili talebiyle davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalının icra takibine itirazının iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/689K. 2024/6062 Mayıs 2024

"...şirketin 26/02/2015 tarihinde A grubu nama yazılı hisse senetlerini temsilen 4 adet, B grubu nama yazılı hisse senetlerini temsilen ile 6 adet olmak üzere toplam 10 adet nama yazılı hisse senetlerinin yerini tutmak üzere çıkartılmış nama yazılı muvakkat ilmühaber basıldığını, dava konusu bu ilmühaberlerin hükümsüz olduğunu, dava konusu ilmuhaberlerin şirket adına imza atmaya yetkili en az..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/522K. 2024/5932 Mayıs 2024

"...edilen taşınmazı ipotek yüküyle birlikte satın aldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edildiğini, davalılar aleyhine icra takipleri başlatıldığını, davalı ...'in ipotek yüküyle satın aldığı taşınmaza ilişkin satış bedeli olan 230.000,00 TL'yi müvekkiline ödediğini, müvekkilinin ipotekleri fek etmediğini ileri sürerek takiplerin iptali talebiyle dava açtığını, davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/174K. 2024/6012 Mayıs 2024

"...icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>Mahkemece, davalı şirketin 01/02/2021 tarihli dilekçe ile konkordato talebi üzerine Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/77 Esas 2021/489 Karar sayılı dosyasında 03/02/2021..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1257K. 2024/6052 Mayıs 2024

"...ortağın davalı şirketin fesih ve tasfiyesi talebiyle açtığı davada mahkemece yapılan yargılama sonunda yetkilisi olduğu şirketin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulduğunu, kararın Yargıtay 11. Hukuk Daireisnce onandığını, karara karşı karar düzeltme taleplerinin reddedilerek mahkeme kararının kesinleştiğini, mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/597K. 2024/6382 Mayıs 2024

"...istendiğini, ancak müvekkilinin tahsil harcından sorumlu olmaması nedeniyle görüşmelerin olumsuz neticelendiğini belirterek müvekkilinin Tekirdağ İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasından dolayı borçlu bulunmadığının tespitine, davalının takibin devamında kötü niyetli olmasından dolayı %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/821K. 2024/6082 Mayıs 2024

"...ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, sigortalı araç sürücüsünün kavşaklarda geçiş önceliği kuralına uymaması nedeniyle tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL geçici iş..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/517K. 2024/6122 Mayıs 2024

"...bulunan davacıların annesi ...’ın vefat ettiğini, davacı küçüklerin annelerinin desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksunluk nedeniyle ... için 100,00 TL, ... için 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalıdan tahsiline karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/75K. 2024/5712 Mayıs 2024

"...ölenin desteğinden mahrum kaldığını belirterek, belirsiz alacak olarak şimdilik her davacı için ayrı ayrı 25.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL destek zararının davalıdan 01/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, talep artırım dilekçesi ile ... için tazminat miktarını 38.327,13TL’ye yükseltmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum