Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/748K. 2024/9063 Mayıs 2024

"...olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. <br>Somut olayda dava, genel haciz yoluyla başlatılan icra takibinde borçlu davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamı talebine ilişkin açılan itirazın iptali davasıdır. Dava 11.102,90 TL üzerinden harçlandırılmış olup belirsiz alacak davası olarak açılması mümkün değildir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/429K. 2024/5493 Mayıs 2024

"...dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan ... markalı iş makinesini satın aldığını makinenin 4 adet lastiğinin ayıplı olduğunu belirterek lastiklerin ayıptan ari misli ile değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMANIN ÖZETİ <br>Davalı vekili, davalının satışını gerçekleştirdiği ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/284K. 2024/7263 Mayıs 2024

"...<br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ile uzunca zamandır tanışık olması ve paraya ihtiyaç duyması sebebiyle davalıdan 60.000,00 TL borç aldığını, davacının almış olduğu bu borç para karşılığında davalıya 15.12.2013 tanzim, 25.03.2014 vade tarihli ve 18.000,00 TL bedelli; 05.01.2014 tanzim, 30.03.2014 vade tarihli ve 19.000,00 TL bedelli iki adet senet verdiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/279K. 2024/7253 Mayıs 2024

"...özetle; dava dışı ...'un %50 hisse payı, dava dışı ...'un %25 hisse payı ve davacının %25 hisse payı ile 1990 yılında Özkurt Otomativ Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni kurduklarını, şirketin kuruluşundan beri şirkette çalışan davacının eşi ...'un 01.06.1998- 25.04.2019 tarihleri arasında davalı şirket bünyesinde çalıştığını, davacının çocukları ...'ın 22.11.2011 tarihinde ve ...'un..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/283K. 2024/7153 Mayıs 2024

"...356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının 2014 yılı başlarından ... ile birlikte ticari ortaklık yaptıklarını, o dönemde ...'un ortağı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/275K. 2024/7243 Mayıs 2024

"...<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında davalı şirketin inşa edeceği EMAR DELUXE isimli projesinden F Blok 5 ve 6 nolu bağımsız bölüm daireleri satın alınması hususunda 13/01/2017 tarihli sözleşme ile kararlaştırıldığını ve bu sözleşme kapsamında dava konusu daireler için toplam 700.000-TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1299K. 2024/6483 Mayıs 2024

"...ceza davası açıldığını ve dosyanın kesinleştiğini, trafik kazasında ölen ... , davacı ...'nun eşi, diğer davacılarında babası olduğunu, vekil edenlerinin eş ve baba desteğinden işbu kaza sonucunda mahrum kaldıklarını, şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminat tutarının; olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 25.000 TL manevi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1056K. 2024/6543 Mayıs 2024

"...mağdur olan müvekkillerimin dava konusu alacağını güvence altına alınması için davalıya ait taşınır, taşınmazlar ve banka mevduatları üzerine Adli Yardım talebimiz nedeniyle teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, HMK 107. Maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak açılmış olan maddi tazminat davası için 17.11.2019 tarihli kaza neticesinde bedensel zarara uğrayan müvekkil..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/911K. 2024/7283 Mayıs 2024

"...vekili tarafından dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu, ibraz edilen vekaletnamenin süresinin 09/12/2021 tarihinde dolduğu görülmüş ancak bu tarihten sonrası için davacı tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış usulüne uygun vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince dava şartıdır."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/336K. 2024/7503 Mayıs 2024

"...inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı borçlu aleyhine Kocaeli 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/97137 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili dosyadan ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, davacı şirketin sigortalısı olan Assan Lojistik A.Ş."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/602K. 2024/10633 Mayıs 2024

"Ada ... parsel üzerinde ayrı bir sanayi tesisi oluşturulması gerektiğine ilişkin uyarı yapılmadan 2019 yılında davalının 30/05/2019 tarih 675 Sayılı Yönetim kurulu kararıyla arsa tahsisinin iptal edildiğini, iptal kararının hukuka aykırı olduğunu, bu kararla müvekkilinin bedelini ödemiş olduğu arsaya ilişkin haklarının tek taraflı olarak kaldırıldığını, parsel ile ilgili şirket lehine..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/310K. 2024/7183 Mayıs 2024

"...SAYILI DOSYASI <br>DAVACI : ... - ... <br>VEKİLİ : Av. ... - ... <br>DAVALILAR : 1- ... (T.C.:...) - ... <br>2- ... (T.C.: ...) - ... <br>VEKİLİ : Av. ... - ... <br>DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali <br>DAVA TARİHİ : 27/07/2021 <br>KARAR TARİHİ : 03/05/2024 <br>KR. YAZIM TARİHİ : 07/05/2024 <br>İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1672K. 2024/8363 Mayıs 2024

"Ancak anılan kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanacağı belirtilmiştir. Uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir. Bu durumda 01.09.2021 tarihinden önce açılan ve derdest olan dava dosyaları hakkında davanın görüldüğü mahkemesince görevsizlik ya da gönderme kararı verilmesi doğru görülmemiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum