Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2024/812K. 2024/76715 Mayıs 2024

"...taraflar arasında oluşturulduğu öne sürülen ortaklığın tasfiyesine yönelik imzalanan protokolün uygulanması, adi ortaklığın tasfiyesi ile birlikte protokol kapsamında belirlenen taraf yükümlülüklerinin yerine getirilmesinin sağlanması amacıyla şirket hisse devirlerinin, taşınır ve taşınmaz mal varlığı ile parasal hakların devrinin sağlanmasını, bir kısım alacakların ve ceza-i şart..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/401K. 2024/84415 Mayıs 2024

"...karşılık dilekçe ekinde sunulan 02.04.2018 seri ... no'lu 88.575,52 TL.- bedelli faturayı tanzim edip, davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirketten bahse konu fatura ilişkin 6.000,00 TL.- nakit 6.000,00 TL.- senetle elden tahsilat sağlandığını, kalan bakiye için ise tahsilatın yapılamadığını, davacının üzerine düşen edimleri ve hizmetlerin tümünü ifa ettiğini, kanun gereği arabulucuğa..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/682K. 2024/72815 Mayıs 2024

"...3.maddesi gereği; bankanın 2.013.000-TL alacağının 348.000-TL'lik kısmının müvekkili şirket tarafından ödenmesine müteakip ... ve ...'ın maliki oldukları taşınmazlar üzerinde tesis edilen ipoteklerin müvekkili şirkete devir edileceğinin kararlaştırıldığını, 01.10.2014 tarihinde 348.000-TL'nin müteselsil kefil sıfatıyla bankaya ödenmesi üzerine banka ile müvekkili şirket arasında Adana ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/379K. 2024/73815 Mayıs 2024

"...için lisans aldığını, bu kapsamda davalı tarafça sözleşme ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak, dava konusu 28.01.2016 tarihli, 13.994.992,85-TL bedelli faturanın düzenlenerek müvekkili şirkete gönderildiğini, hesaplama yöntemine yönelik itirazlarının davalı tarafça kabul edilmediğini, ihtirazi kayıtla 12.02.2016 tarihinde fatura bedelinin davalıya ödendiğini, davalının hesaplama yönteminin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/376K. 2024/74115 Mayıs 2024

"...için lisans aldığını, bu kapsamda davalı tarafça sözleşme ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak, dava konusu 22.01.2020 tarihli, 24.321.362,80-TL bedelli faturanın düzenlenerek müvekkili şirkete gönderildiğini, hesaplama yöntemine yönelik itirazlarının davalı tarafça kabul edilmediğini, fatura bedelinin ihtirazi kayıtla davalıya ödendiğini, davalının hesaplama yönteminin taraflar arasındaki..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/374K. 2024/74015 Mayıs 2024

"...için lisans aldığını, bu kapsamda davalı tarafça sözleşme ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak, dava konusu 20.01.2017 tarihli, 16.814.964,88-TL bedelli faturanın düzenlenerek müvekkili şirkete gönderildiğini, hesaplama yöntemine yönelik itirazlarının davalı tarafça kabul edilmediğini, itirazi kayıtla 01.02.2017 tarihinde fatura bedelinin davalıya ödendiğini, davalının hesaplama yönteminin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/388K. 2024/73915 Mayıs 2024

"...için lisans aldığını, bu kapsamda davalı tarafça sözleşme ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak, dava konusu 20.01.2017 tarihli, 16.814.964,88-TL bedelli faturanın düzenlenerek müvekkili şirkete gönderildiğini, hesaplama yöntemine yönelik itirazlarının davalı tarafça kabul edilmediğini, itirazi kayıtla 01.02.2017 tarihinde fatura bedelinin davalıya ödendiğini, davalının hesaplama yönteminin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/378K. 2024/74315 Mayıs 2024

"...için lisans aldığını, bu kapsamda davalı tarafça sözleşme ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak, dava konusu 21.01.2021 tarihli, 28.835.223,82-TL bedelli faturanın düzenlenerek müvekkili şirkete gönderildiğini, hesaplama yöntemine yönelik itirazlarının davalı tarafça kabul edilmediğini, ihtirazi kayıtla fatura bedelinin davalıya ödendiğini, davalının hesaplama yönteminin taraflar arasındaki..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/375K. 2024/74215 Mayıs 2024

"...RES Projesi için lisans aldığını, bu kapsamda davalı tarafça sözleşme ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak, dava konusu 01.02.2018 tarihli, 16.967.357,55 TL bedelli faturanın düzenlenerek müvekkili şirkete gönderildiğini, hesaplama yöntemine yönelik itirazlarının davalı tarafça kabul edilmediğini, itirazi kayıtla 14.02.2018 tarihinde fatura bedelinin davalıya ödendiğini, davalının hesaplama..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1526K. 2024/185515 Mayıs 2024

"...kaybı yaşadığını, dava konusu maddi vakıa ve maddi vakıadan davalı taşınmaz maliki ve diğer davalı olan kiracı şirketin sorumlu olduğunun itfaiye olay raporu ve savcılık dosyasıdan yapılan bilirkişi incelemesi ile sabit olduğunu, davalıların müvekkili şirketin uğradığı zarardan dolayı müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkili şirketin daha fazla mağdur olmaması için davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/378K. 2024/81415 Mayıs 2024

"...davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/509K. 2024/67015 Mayıs 2024

"...dosyaya eklenilmesinden sonra, verilmemişse talep hakkında bir karar verilerek, kararın tebliğ edilerek istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra esasa ilişkin karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan her halükarda Dairemizce istinaf incelemesi yapılması için yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>HMK'nın 352."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/376K. 2024/81315 Mayıs 2024

"...İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum