Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/203K. 2024/91716 Mayıs 2024

"....... ili ... ilçesi ... beldesi girişi Güvenli mevkinde yer alan davalı tarafa ait kümeslerde davacı şirket tarafından davalıya teslim edilen ve üzerinde mülkiyet hakkı doğrudan davacıya ait olan "..." cinsi yumurta tavuklarının fason bakımı ile bu tavuklardan elde edeceği yumurtaları sözleşme gereğince iş sahibi müvekkili şirkete teslim etmek edimlerinin üstlenildiğini, bu kapsamda sözleşme..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/498K. 2024/72716 Mayıs 2024

"...kısmının banka havalesi bir kısmının da cari hesaptan mahsup yoluyla ödendiğini, davalının bayiilik sözleşmesini süresinden önce 26/06/2013 tarihinde feshettiğini bu nedenle davalıya yapılan ödemenin bu tarihten sonraki döneme isabet eden kısmının karşılıksız kaldığını ve iade edilmesi gerektiğini belirterek kıstelyevm usulünce hesaplanan 628.692,90 TL'nin dava tarihinden itibaren yürütülecek..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1715K. 2024/91016 Mayıs 2024

"...markasının İstanbul’un en Prestijli alışveriş merkezlerinde mağazalarının bulunduğunu, müvekkilinin “...” markalı ürünlerinin internet ortamında da ...com ve ...com.tr alan adlı internet sitelerinde online olarak satışa sunulduğunu, ancak hal böyle iken, davalıya ait ... tescil nolu ... markasının müvekkilinin markası ile ayırt edilemeyecek derecede benzerlik arz ettiğini, markanın 24, 25 ve 35."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1713K. 2024/91216 Mayıs 2024

"...tarihte kurum nezdinde ön incelemeden geçtiğini, ilk satışla ilgili faturaların sunulduğunu söz konusu ürünün dijital reklamların yanı sıra, birçok ünlü ismi ile de reklam çalışmaları yapıldığını, bu çalışmalar neticesinde müşteriler nezdinde "..." modelinin müvekkili ile özdeşleştiğini, müvekkiline ait çantaların popüler hale geldikten sonra davalılar tarafından kopyalandığını, davalı ... in ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1645K. 2024/94116 Mayıs 2024

"...iken, 20.12.2017 tarihli devir protokolü ile projenin yapımcılığının üçüncü kişilere devredildiğini, Sözleşmenin devri kapsamında taahhütlerin yerine getirilmemesi üzerine taraflarınca sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmesi hususunun yayıncı kuruluşa ihtar edildiğini, müvekkilinin yapımcılık bedelini ödemeyen yayıncı kuruluşun, dizi oyuncularını toplayarak “... Ltd. Şti."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1639K. 2024/93516 Mayıs 2024

"...kamuya sunulduğunu, https://.../.../....../ ... adlı web sitesine giriş yapıldığında söz konusu tasarımın 8 yıl önce kamuya sunulduğunun görüleceğini, öte yandan, söz konusu tasarımın Türkiye’de de tescil edildiğini, TPE’de tescilli ... no.lu tasarım tescil belgesindeki 6. no.lu tasarım incelendiğinde, ilgili tasarımın birebir aynısının başka bir kişi adına tescilli olduğunun görüleceğini, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1573K. 2024/93316 Mayıs 2024

"..."..." markalarının davacı adına tescilli olduğunu, davalının aynı sektörde faaliyet göstermekte olup, hizmet sağladığı "..." ismiyle davacı markasıyla iltibasa sebep verdiğini ve davacının tescilli markalarından doğan haklarına tecavüz ederek haksız rekabet teşkil edecek şekilde kullandığını, bu kullanımının iyi niyetli davranış kabul edilmesinin mümkün olmadığını, davalının "...", " ..."..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1665K. 2024/93716 Mayıs 2024

"...uçuş korkusunu yenmeleri için proje geliştirdiğini, davalı tarafın ise uzman psikolog olduğunu, proje kapsamında TÜBİTAK tarafından zorunlu olarak projede yer alması için müvekkili şirketçe istihdam edildiğini, davalının bu kapsamda projede uzman psikolog olarak yer aldığını ve hiçbir fikri katkısı olmadan müvekkili şirket nezdinde haklarını alarak hizmet verdiğini, akabinde iki aylık hizmeti..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1686K. 2024/93016 Mayıs 2024

"...ödeme yaptığını, müvekkilinin hiç bir elemeden geçirilmediğini, sözleşmeye aykırı olarak geliştirici hiç bir eğitime de tabi tutulmadığın, sözleşme imzalanmadan önce davacı tarafından devralınan şube ile ilgili olarak yeterli ve aydınlatıcı bilgi verilmediğini, aksine devralınan işyerinin borçlu olduğunun, hatta haciz tehdidi altında olduğunun gizlendiğini, sözleşmede çalışma sisteminin peşin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/489K. 2024/93416 Mayıs 2024

"...ticaret unvanının esas unsuru ve tanınmış markası olan "..." ibaresinin ayırt edilemeyecek kadar benzeri olan "..." ibaresini birebir aynı ürünler üzerinde, müvekkiline ait "..." markasının ve ürünlerinin, ticari takdim biçimi olan kare logosu ile "..." renk unsuru ile birlikte "..." şekillerinde, müvekkiline ait kataloglarda yer alan "..." renk ile "benzer ürün" kodlarını, fiziki ve dijital..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1044K. 2024/112716 Mayıs 2024

"...kabulüne karar verildiğini, söz konusu kararların istinaf mahkemesi tarafından da onandığını, istinaf kararlarının davalılar tarafından temyiz edildiğini ve 107 dosyanın şu an temyiz incelemesinde olduğunu, bu aşamada temyiz incelemesinde bulunan dosyalardan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/819E-2021/648K. sayılı ilamına ilişkin yapılan temyiz başvurusunda karar çıktığını ve Yargıtay 6."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/493K. 2024/86016 Mayıs 2024

"...olunan belgelerin TTK madde 82 kapsamında belgelerden olup olmadığı, dava dilekçesi açık olmadığından değerlendirilemediğinden, davacı vekiline ilk celsede zayi belgesi verilmesini istediği şeylerin yıl, nitelik gibi ayrıntılı şekilde tek tek bu belgeleri açıklaması ve talep sonucunu somutlaştırması için 1 haftalık kesin süre verilmiş, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/278K. 2024/85916 Mayıs 2024

"...sunulan 03/05/2024 tarihli dilekçe ile; yukarıda esas sayısı yazılı mahkeme dosyasında tarafların sulh olması nedeniyle istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini beyan ederek dosyanın feragat nedeniyle kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davalı ... Limited Şirketi vekili Av. ... Kartal .... Noterliği'nin 12/10/2022 tarih ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1042K. 2024/113616 Mayıs 2024

"...kabulüne karar verildiğini, söz konusu kararların istinaf mahkemesi tarafından da onandığını, istinaf kararlarının davalılar tarafından temyiz edildiğini ve 107 dosyanın şu an temyiz incelemesinde olduğunu, bu aşamada temyiz incelemesinde bulunan dosyalardan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/819E-2021/648K. sayılı ilamına ilişkin yapılan temyiz başvurusunda karar çıktığını ve Yargıtay 6."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1030K. 2024/113816 Mayıs 2024

"...kooperatife üye olan kişilere ve 15 yıl önce arsasını kat karşılığı devreden arsa sahiplerine konutunu teslim edemediğini, mağduriyetlerin çığ gibi büyüdüğünü, üyelerin ve arsa sahiplerinin haklarının temin edilmesi hususunda umudunu yitirdikleri dönemde iflasa sürüklenmekte olan müvekkili kooperatifin, mağdur üyelerin bir araya gelişi ve gayretli çabalarıyla tekrar ayağa kalktığını ve üyelere..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2270K. 2024/85816 Mayıs 2024

"...zaman kazanmaya yönelik itirazda bulunduğunun açık ve net olduğunu, davalı borçlunun kötü niyetli olduğunu, icra dosyası incelendiğinde görüleceği üzere borç konusu fatura alacağına ilişkin olup davalı şirkete fatura tebliğ edilmiş olmasına rağmen itiraz yada ödeme yapılmadığını, bundan dolayı fatura alacağına ilişkin olarak icra takibi yapıldığını, borçlu şirketin kötü niyetli olup alacağı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1022K. 2024/112816 Mayıs 2024

"...üye olan kişilere ve 15 yıl önce arsasını kat karşılığı devreden arsa sahiplerine konutunu teslim edemediğini, Mağduriyetlerin çığ gibi büyüdüğünü, üyelerin ve arsa sahiplerinin haklarının temin edilmesi hususunda umudunu yitirdikleri dönemde iflasa sürüklenmekte olan müvekkili kooperatifin, mağdur üyelerin bir araya gelişi ve gayretli çabalarıyla tekrar ayağa kalktığını ve üyelere ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/708K. 2024/86416 Mayıs 2024

"...takiben poliçeyi davacıya ilettiğini, ancak yüklemeyi müteakiben gemide teknik sorunların baş gösterdiğini, mürettebatın gemiyi terk ettiğini, geminin bir süre yüzer şekilde kaldıktan sonra yan yatmaya başladığını, jeneratör ve makine dairesine su dolduğunu, bu süre zarfında dvacının, donatan ve ilgili Liman Başkanlığı nezdinde her türlü müdahalede bulunduğunu, ancak başarılı olamadığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1020K. 2024/114116 Mayıs 2024

"...üye olan kişilere ve 15 yıl önce arsasını kat karşılığı devreden arsa sahiplerine konutunu teslim edemediğini, Mağduriyetlerin çığ gibi büyüdüğünü, üyelerin ve arsa sahiplerinin haklarının temin edilmesi hususunda umudunu yitirdikleri dönemde iflasa sürüklenmekte olan müvekkili kooperatifin, mağdur üyelerin bir araya gelişi ve gayretli çabalarıyla tekrar ayağa kalktığını ve üyelere ve arsa..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum